السيادة بين تحديات أمن الدولة و أمن الإنسان

Abstract FRE

a subi un glissement sémantique important ces dernières années.

Au sens traditionnel, la souveraineté repose sur le principe de « non-intervention » qui est un principe coutumier universellement admis.

Si la notion d'ingérence est souvent utilisée dans le domaine de l'action humanitaire, elle a cependant donné lieu à une construction théorique qui s'affirme comme droit, en contradiction avec le principe coutumier de non-intervention: il s'agit de la responsabilité.

Le développement du droit international, à l'origine de ce glissement sémantique, a eu comme corollaire la limitation de la souveraineté de l'Etat en faveur de l'individu pour y greffer une autre notion liée à la dimension humaine.

On est ainsi passé de la souveraineté incarnant « la domination » à la souveraineté incarnant « la responsabilité ».

Conformément à cette vision moderne de la souveraineté, l'État est à la fois garant de sa sécurité et de son intégrité territoriale et responsable de la sécurité de ses citoyens et du respect de leurs droits