Étude argumentative du discours Daëchien

Abstract FRE

Pendant les dernières années, plusieurs pays ont été
témoins de nombreux attentats perpétrés au nom de l'islam
par des terroristes musulmans.

En France, notamment, s'est
posée une question concernant le phénomène de la
radicalisation islamiste: qu'est-ce qui amène des jeunes, qui
ont grandi dans un milieu purement français à adopter
l'idéologie terroriste violente? Ces jeunes terroristes ont été
influencés par le discours des Daëchiens, transmis à travers
leurs canaux médiatiques dont nous pouvons citer les revues
Dabiq (rédigée en anglais), Dar Al Islam et Rumiyah
(rédigées en français), leur centre médiatique Al Hayah ainsi
que les conversations sur les réseaux sociaux.

Nous trouvons
donc impératif d'étudier les procédés argumentatifs employés
par les Daëchiens pour recruter de nouveaux membres.

Notre
recherche a notamment pour objectif d'étudier les stratégies
rhétoriques qui rendent le discours radicaliste persuasif aux
yeux de beaucoup de jeunes, ce en analysant le numéro 7 de
leur revue Dar Al Islam.

D'après Gilbert Hottois, « celui qui justifie son opinion
par la référence à un sacré tente, par ce fait, de rendre son
opinion plus noble que celle de ses adversaires, et il essaie
en même temps de les discréditer »1; c'est ce qui explique le
recours récurrent du discours daëchien aux versets du Coran,
aux hadiths et à la Sîra du Prophète (paix et bénédiction
soient sur lui) pour accréditer leur discours.

De là, nous
trouvons important d'étudier deux types d'arguments
employés fondamentalement par les daëchiens: l'argument
d'autorité et l'argument par analogie.