أثر المعونات الغذائية في الأسواق المحلية للحبوب في الدول المتلقية للمعونات خلال المدة 1988-2010 : القمح أنموذجا

Other Title(s)

The effect of food aid in local grain markets in recipient countries for the period 1988-2010 : wheat is a model

Source

مجلة تنمية الرافدين

Issue

Vol. 38, Issue 123 (sup) (30 Sep. 2019), pp.9-25, 17 p.

Publisher

University of Mosul College of Administration and Economic

Publication Date

2019-09-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

17

Main Subjects

Economy and Commerce

Topics

Abstract AR

تعد المعونات الغذائية من المواضيع التي أثارت جدلا كبيرا في مفاوضات منظمة التجارة العالمية و كانت موضوعا مثيرا للقلق لدى عدد من الاقتصاديين حول إمكان ان تسبب هذه المعونات اضطراب في الأسواق المحلية للحبوب و تثبط حوافز المنتجين فيها من خلال كبت أسعار الأغذية و تشويه الأسواق في الدول المتلقية لها و على الرغم من وجود ادلة تجريبية حول تأثير التثبيط في إنتاج و أسعار الحبوب إلا أن آراء العديد من المختصين في موضوع المعونات الغذائية كانت متباينة إذ أوضحت عدد من الدراسات الحديثة التأثير الايجابي للمعونة في أسواق الدول المتلقية لها على اعتبارها أداة فاعلة لتلبية الاحتياجات الإنسانية الحادة و بلوغ أهداف الأمن الغذائي في حين أكدت آراء مختصين آخرين أن التأثير الإيجابي للمعونات الغذائية في الانتاج يلغي التأثير السلبي في أسعار الأغذية وقد أوضحت نتائج الجانب العملي لهذه الدراسة أن للمعونات الغذائية تأثيرا سلبيا في انتاج القمح في كل من الهند و بنغلاديش وكينيا لأنها لا تحفز الفلاحين على زيادة الإنتاج ولم يظهر تأثير المعونات في انتاج القمح في كل من اثيوبيا و السودان و ملاوي وبوليفيا و بيرو و أوضحت نتائج التقدير أيضا التأثير السلبي للمعونات في أسعار القمح في كل من بنغلاديش و ملاوي ولم يظهر تأثير المعونات في أسعار القمح في كل من الهند و أثيوبيا و السودان وكينيا وبوليفيا و بيرو خلال المدة 1988-2010.

Abstract EN

Food grants are one of the points that raised a great debate in the negotiations of the World Trade organization.

Moreover, It was the topic which caused concern for many economists that these assistances might result in a disorder in the local markets of cereal and could hinder the incentives of the producers by decreasing the prices of foods and distort the markets of the countries that receive these assistances.

Although there are experimental evidences concerning the impact of the inhibition of the production and the prices of the cereals, the opinions of many specialists in the subject of food grants were different.

Several modern studies showed the positive impact of the grants in the markets of the countries that receive them considering these grants as a vital tool that meets the urgent humanitarian needs and to achieve the goals of food security.

From the other hand, other specialists argued that the positive effect of the grants on the production cancels the negative effect in food prices.

The results of the practical aspect of this study showed that the food grants have a negative effect on wheat production in India, Bangladesh and Kenya as they do not stimulate the farmers to increase the production.

Moreover, there the grants had no effect on wheat production in Ethiopia, Sudan, Malawi, Bolivia and Peru.

The findings showed the negative effect of the food grants on the wheat prices in Bangladesh and Malawi, but no effect was shown on the wheat prices in India, Ethiopia, Sudan, Kenya, Bolivia and Peru for the period 1988 – Food grants are one of the points that raised a great debate in the negotiations of the World Trade organization.

Moreover, It was the topic which caused concern for many economists that these assistances might result in a disorder in the local markets of cereal and could hinder the incentives of the producers by decreasing the prices of foods and distort the markets of the countries that receive these assistances.

Although there are experimental evidences concerning the impact of the inhibition of the production and the prices of the cereals, the opinions of many specialists in the subject of food grants were different.

Several modern studies showed the positive impact of the grants in the markets of the countries that receive them considering these grants as a vital tool that meets the urgent humanitarian needs and to achieve the goals of food security.

From the other hand, other specialists argued that the positive effect of the grants on the production cancels the negative effect in food prices.

The results of the practical aspect of this study showed that the food grants have a negative effect on wheat production in India, Bangladesh and Kenya as they do not stimulate the farmers to increase the production.

Moreover, there the grants had no effect on wheat production in Ethiopia, Sudan, Malawi, Bolivia and Peru.

The findings showed the negative effect of the food grants on the wheat prices in Bangladesh and Malawi, but no effect was shown on the wheat prices in India, Ethiopia, Sudan, Kenya, Bolivia and Peru for the period 1988 – 2010.

American Psychological Association (APA)

غزال، قيس ناظم والدليمي، ندى سهيل. 2019. أثر المعونات الغذائية في الأسواق المحلية للحبوب في الدول المتلقية للمعونات خلال المدة 1988-2010 : القمح أنموذجا. مجلة تنمية الرافدين،مج. 38، ع. 123 (sup)، ص ص. 9-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1094522

Modern Language Association (MLA)

غزال، قيس ناظم والدليمي، ندى سهيل. أثر المعونات الغذائية في الأسواق المحلية للحبوب في الدول المتلقية للمعونات خلال المدة 1988-2010 : القمح أنموذجا. مجلة تنمية الرافدين مج. 35، ع. 123 (ملحق) (2019)، ص ص. 9-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1094522

American Medical Association (AMA)

غزال، قيس ناظم والدليمي، ندى سهيل. أثر المعونات الغذائية في الأسواق المحلية للحبوب في الدول المتلقية للمعونات خلال المدة 1988-2010 : القمح أنموذجا. مجلة تنمية الرافدين. 2019. مج. 38، ع. 123 (sup)، ص ص. 9-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1094522

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1094522