جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن

Author

ابن شعيل، ندى بنت صالح بن سعد

Source

مجلة كلية التربية بالمنصورة

Issue

Vol. 108, Issue 6 (31 Oct. 2019), pp.1989-2025, 37 p.

Publisher

Mansoura University Faculty of Education

Publication Date

2019-10-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

37

Main Subjects

Educational Sciences
General Management

Topics

Abstract AR

هدفت الدراسة إلى تشخيص العوامل المؤثرة في تصميم معايير جـائزة الملـك عبـد العزيـز و مؤشراتها للجودة وجائزة الملك عبد االله الثاني للأداء الحك و مي و تحليل أوجه الشبه و الاختلاف بـين زة الملك عبد العزيز و مؤشراتها للجودة وجائزة الملك عبد االله الثاني للأداء الحكومي و تقديم
معايير جائ
مقترحات تطويرية لمعايير جائزة الملك عبد العزيز للجودة.


وقد استخدمت الباحثة المنهج المقارن )
مدخل
بيريداي(
الذي يقيم مع الجته المنهجية للمقارنة في أربع خطوات وهي
: الوصف و التفسير و المناظرة
أو المقابلة و المقارنة.


وقد تكون مجتمع الدراسة من معايير و مؤش رات جائزة الملك عبد العزيز للجودة و معايير و مؤش رات جائزة الملك عبد االله الثاني للأداء الحكومي كما طبقـت الباحثـة أسـلوب تحليـل
المحتوى و هو أحد أساليب المنهج الوصفي.


وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج من أهمها:
أن هناك اتفاق ا بين معظم معايير و مؤش ـرات
كلا الجائزتين مع وجود بعض الاختلافات و قدمت الدراسة توصيات منها:
إظهـار الهويـة الوطنيـة
السعودية في جائزة الملك عبد العزيز للجودة بما يتناسب مع رؤية المملكة العربية السعودية
٢٠٣٠.



الكلمات المفتاحية:
الجودة الت ميز جائزة الملك عبد العزيز للجودة.


Abstract EN

The study aimed to diagnose the factors affecting the design of the criteria and indicators of the King Abdul Aziz Award for Quality and the King Abdullah II Award for Government, and Analyze the similarities and differences between the criteria and indicators of the King Abdul Aziz Award for Quality and the King Abdullah II Award for Government Performance, and make development proposals for the standards of the King Abdul Aziz Award for Quality, The study used the comparative approach (Peridayi's approach), which evaluates its methodological approach to comparison in four steps: description, interpretation, debate or interview, and comparison, The study population consisted of the criteria and indicators of the King Abdul Aziz Award for Quality and the criteria and indicators of King Abdullah II Award for Government Performance.

The researcher applied the method of content analysis which is one of the descriptive methods.

The study

١٩٩٠
reached a number of results, the most important of which is that there is agreement between most criteria of the indicators of both awards and found some differences, the study made recommendations including the Saudi national identity in the King Abdul Aziz Award for Quality in line with the vision of Saudi Arabia 2030.

Key words: Quality, Excellence, King Abdul-Aziz Quality Award

American Psychological Association (APA)

ابن شعيل، ندى بنت صالح بن سعد. 2019. جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن. مجلة كلية التربية بالمنصورة،مج. 108، ع. 6، ص ص. 1989-2025.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1102022

Modern Language Association (MLA)

ابن شعيل، ندى بنت صالح بن سعد. جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن. مجلة كلية التربية بالمنصورة مج. 108، ع. 6 (2019)، ص ص. 1989-2025.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1102022

American Medical Association (AMA)

ابن شعيل، ندى بنت صالح بن سعد. جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن. مجلة كلية التربية بالمنصورة. 2019. مج. 108، ع. 6، ص ص. 1989-2025.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1102022

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1102022