جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن
Author
Source
Issue
Vol. 108, Issue 6 (31 Oct. 2019), pp.1989-2025, 37 p.
Publisher
Mansoura University Faculty of Education
Publication Date
2019-10-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
37
Main Subjects
Educational Sciences
General Management
Topics
Abstract AR
هدفت الدراسة إلى تشخيص العوامل المؤثرة في تصميم معايير جـائزة الملـك عبـد العزيـز و مؤشراتها للجودة وجائزة الملك عبد االله الثاني للأداء الحك و مي و تحليل أوجه الشبه و الاختلاف بـين زة الملك عبد العزيز و مؤشراتها للجودة وجائزة الملك عبد االله الثاني للأداء الحكومي و تقديم
معايير جائ
مقترحات تطويرية لمعايير جائزة الملك عبد العزيز للجودة.
وقد استخدمت الباحثة المنهج المقارن )
مدخل
بيريداي(
الذي يقيم مع الجته المنهجية للمقارنة في أربع خطوات وهي
: الوصف و التفسير و المناظرة
أو المقابلة و المقارنة.
وقد تكون مجتمع الدراسة من معايير و مؤش رات جائزة الملك عبد العزيز للجودة و معايير و مؤش رات جائزة الملك عبد االله الثاني للأداء الحكومي كما طبقـت الباحثـة أسـلوب تحليـل
المحتوى و هو أحد أساليب المنهج الوصفي.
وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج من أهمها:
أن هناك اتفاق ا بين معظم معايير و مؤش ـرات
كلا الجائزتين مع وجود بعض الاختلافات و قدمت الدراسة توصيات منها:
إظهـار الهويـة الوطنيـة
السعودية في جائزة الملك عبد العزيز للجودة بما يتناسب مع رؤية المملكة العربية السعودية
٢٠٣٠.
الكلمات المفتاحية:
الجودة الت ميز جائزة الملك عبد العزيز للجودة.
Abstract EN
The study aimed to diagnose the factors affecting the design of the criteria and indicators of the King Abdul Aziz Award for Quality and the King Abdullah II Award for Government, and Analyze the similarities and differences between the criteria and indicators of the King Abdul Aziz Award for Quality and the King Abdullah II Award for Government Performance, and make development proposals for the standards of the King Abdul Aziz Award for Quality, The study used the comparative approach (Peridayi's approach), which evaluates its methodological approach to comparison in four steps: description, interpretation, debate or interview, and comparison, The study population consisted of the criteria and indicators of the King Abdul Aziz Award for Quality and the criteria and indicators of King Abdullah II Award for Government Performance.
The researcher applied the method of content analysis which is one of the descriptive methods.
The study
١٩٩٠
reached a number of results, the most important of which is that there is agreement between most criteria of the indicators of both awards and found some differences, the study made recommendations including the Saudi national identity in the King Abdul Aziz Award for Quality in line with the vision of Saudi Arabia 2030.
Key words: Quality, Excellence, King Abdul-Aziz Quality Award
American Psychological Association (APA)
ابن شعيل، ندى بنت صالح بن سعد. 2019. جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن. مجلة كلية التربية بالمنصورة،مج. 108، ع. 6، ص ص. 1989-2025.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1102022
Modern Language Association (MLA)
ابن شعيل، ندى بنت صالح بن سعد. جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن. مجلة كلية التربية بالمنصورة مج. 108، ع. 6 (2019)، ص ص. 1989-2025.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1102022
American Medical Association (AMA)
ابن شعيل، ندى بنت صالح بن سعد. جائزة الملك عبد العزيز للجودة و جائزة الملك عبد الله الثاني للأداء الحكومي : دراسة مقارن. مجلة كلية التربية بالمنصورة. 2019. مج. 108، ع. 6، ص ص. 1989-2025.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1102022
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1102022