نحو صياغة أكثر إحكاما للاتفاقيات المصرية لحماية و تشجيع الاستثمارات : دراسة تحليلية للالتزامين بالمعاملة العادلة و المنصفة و بتوفير الحماية و الأمن للاستثمار

Other Title(s)

Towards a more precise drafting of Egyptian bilateral investment treaties : a study of the fair and equitable treatment and protection and security standards

Author

داليا عبد المعطي حسين

Source

المجلة القانونية

Issue

Vol. 8, Issue 13 (30 Nov. 2020), pp.4525-4680, 156 p.

Publisher

Cairo University Faculty of Law (Khartoum Branch)

Publication Date

2020-11-30

Country of Publication

Sudan

No. of Pages

156

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

تعتبر مصر واحدة من أكثر دول العالم إبراما للاتفاقيات الثنائية لحماية و تشجيع الاستثمارات، و هي أيضا من أكثر الدول تعرضا للدعاوى تحكيمية التي يرفعها مستثمرون أجانب تأسيسا على نصوص هذه الاتفاقيات.

و يتعرض نظام تسوية منازعات الاستثمار بين المستثمرين الأجانب و الدول المضيفة للاستثمار من خلال التحكيم اليوم لانتقادات كثيرة، حيث تطبق هيئات التحكيم نصوص اتفاقيات الاستثمار الثنائية التي صيغت بطريقة واسعة و غير محددة، مما أدى إلى تفسيرات شديدة الاتساع أحيانا تكون في صالح المستثمر أكثر من الدول.

و لذا، دعت الكثير من الدول إلى إعادة النظر في اتفاقيات حماية و تشجيع الاستثمارات التي تعقدها، و في صياغة هذه الاتفاقيات.

تركز هذه الدراسة على اتفاقيات حماية و تشجيع الاستثمارات الثنائية التي عقدتها مصر، من خلال دراسة التزامين محددين : الالتزام بمعاملة الاستثمارات معاملة عادلة و منصفة و الالتزام بتوفير الحماية و الأمن للاستثمارات.

و من خلال دراسة صياغة هذين الالتزامين و كيفية تطبيق هيئات التحكيم لهما في بعض القضايا التي رفعت ضد مصر، نظهر عيوب هذه الصياغة، و ندرس في النهاية كيف حاولت عدة دول التغلب على هذه العيوب من خلال اقتراح صياغات أكثر وضوحا و تحديدا.

Abstract EN

Egypt is considered to have one of the widest network of bilateral investment treaties (BITs).

It has also been party to a large number of arbitration cases brought by foreign investor based on BIT provisions.

The investor-state dispute settlement regime (ISDS) is largely criticized at the moment.

In many cases, arbitral tribunals have applied and interpreted BIT provisions, drafted in broad wording, in a manner that favored foreign investors.

This article focuses on BITs concluded by Egypt and studies two substantive standards of treatment: the fair and equitable treatment and the protection and security.

It studies also how arbitral tribunals applied and interpreted these standards in cases involving Egypt to show the disadvantages and shortfalls of the wording and drafting of these two standards in current Egyptian BITs.

The article concludes by studying attempts made by a number of states to amend the drafting of these two standards in their BITs to clarify the two standards and limit their scope of application.

American Psychological Association (APA)

داليا عبد المعطي حسين. 2020. نحو صياغة أكثر إحكاما للاتفاقيات المصرية لحماية و تشجيع الاستثمارات : دراسة تحليلية للالتزامين بالمعاملة العادلة و المنصفة و بتوفير الحماية و الأمن للاستثمار. المجلة القانونية،مج. 8، ع. 13، ص ص. 4525-4680.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1133334

Modern Language Association (MLA)

داليا عبد المعطي حسين. نحو صياغة أكثر إحكاما للاتفاقيات المصرية لحماية و تشجيع الاستثمارات : دراسة تحليلية للالتزامين بالمعاملة العادلة و المنصفة و بتوفير الحماية و الأمن للاستثمار. المجلة القانونية مج. 8، ع. 13 (2020)، ص ص. 4525-4680.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1133334

American Medical Association (AMA)

داليا عبد المعطي حسين. نحو صياغة أكثر إحكاما للاتفاقيات المصرية لحماية و تشجيع الاستثمارات : دراسة تحليلية للالتزامين بالمعاملة العادلة و المنصفة و بتوفير الحماية و الأمن للاستثمار. المجلة القانونية. 2020. مج. 8، ع. 13، ص ص. 4525-4680.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1133334

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1133334