![](/images/graphics-bg.png)
الاستجواب البرلماني في القانون العراقي و القانون المصري : دراسة مقارنة
Author
Source
Issue
Vol. 7, Issue 4 (31 May. 2020), pp.219-254, 36 p.
Publisher
Cairo University Faculty of Law (Khartoum Branch)
Publication Date
2020-05-31
Country of Publication
Sudan
No. of Pages
36
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعد الاستجواب البرلماني حق من الحقوق الدستورية لأعضاء البرلمان شأنه شأن بقية وسائل الرقابة البرلمانية على أعمال الحكومة يستخدمه العضو البرلماني في مواجهة أعضاء الحكومة، و هو من أهم وأخطر وسائل الرقابة البرلمانية ؛ لأنه يقوم على محاسبة الحكومة أو أحد أعضائها على تصرف يتعلق بشأن من الشؤون العامة التي يناط بالسلطة التنفيذية، قد ينتهي إلى سحب الثقة من الحكومة و إجبارها على الاستقالة.
و معظم فقهاء القانون الدستوري يجمع على أن الاستجواب هو محاسبة الوزارة أو أحمد الوزراء على تصرف في شأن من الشؤون العامة، و معظم دساتير الدول البرلمانية نصت على حق عضو البرلمان أو مجموعة من أعضائه استجواب وزير معين أو استجواب الوزارة للوقوف على الحقيقة في شأن من الشؤون، الموكلة للوزير أو الوزارة من أجل استيضاح الأمر حول موضوع معين، و من الدول التي أخذت بحق الاستجواب هي مصر و العراق.
Abstract EN
Parliamentary interrogation is considered a constitutional right for members of Parliament, as is the rest of the parliamentary means of monitoring the actions of the government that the member uses to confront members of the government, and it is one of the most important and dangerous means of parliamentary oversight; because it is based on holding the government or one of its members accountable for behavior related to one of the public affairs that Entrusted with the executive branch, it may end in withdrawing confidence from the government and forcing it to resign.
Most of the jurists of the constitutional law agree that interrogation is holding the ministry or one of the ministers accountable for conducting a public affairs issue, and most of the constitutions of parliamentary states stipulate the right of a member of Parliament or a group of its members to interrogate a specific minister or interrogate the ministry to find out the truth in one of the mandated affairs To the minister or ministry in order to clarify the matter on a specific subject, and among the countries that have taken the right to interrogation are Egypt and Iraq.
American Psychological Association (APA)
اللهيبي، عمر سبهان. 2020. الاستجواب البرلماني في القانون العراقي و القانون المصري : دراسة مقارنة. المجلة القانونية،مج. 7، ع. 4، ص ص. 219-254.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1134587
Modern Language Association (MLA)
اللهيبي، عمر سبهان. الاستجواب البرلماني في القانون العراقي و القانون المصري : دراسة مقارنة. المجلة القانونية مج. 7، ع. 4 (2020)، ص ص. 219-254.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1134587
American Medical Association (AMA)
اللهيبي، عمر سبهان. الاستجواب البرلماني في القانون العراقي و القانون المصري : دراسة مقارنة. المجلة القانونية. 2020. مج. 7، ع. 4، ص ص. 219-254.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1134587
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1134587