مشكلة الشك عند الجاحظ : دراسة تحليلية نقدية

Abstract AR

إن آراء الجاحظمن أقدم الآراء التي تؤصل لمنهج الشك في التراث الكلامي و الفلسفي و الأدبي عند العرب فهو صاحب المصنفات العديدة التي تكشف عن شيوع الروح الفلسفية و المنهجية في ثناياها ففكره قائم على دقة الملاحظة و عمق النظر و التحليل و المقارنة و النقد و كشف المتناقضات و المغالطات في الأفكار المطروحة عليه بعد تأن و تمحيص و الشك عنده يمثل آلية علمية تقوم على أسس موضوعية دقيقة فهو منهج عقلي يقوم على خطوات محددة تهدف إلى عدم التسليم المطلق بالأحكام المسبقة دون برهان قوي و رفض الأجوبة التي لا تقوم على معايير محددة.

و يهدف هذا البحث إلى دراسة مشكلة الشك عند الجاحظ من خلال الإجابة على الأسئلة الآتية: - هل ارتقى الشك عند الجاحظ ليصبح منهجا فلسفيا- هل يمكن اعتباره نظرية تشتمل على مجموعة من القضايا التي تشكل فيما بينها نسقا معرفيا يقود إلى بناء عدد من الاستنتاجات التي تدعمها معطيات الملاحظة و المشاهدة و التجريب و المقارنة و النقد و التفسير.

.

.

-هل اشتمل الشك على خطوات واضحة طبقها الجاحظ عند دراسته لجوانب محددة في فلسفته فانتقل بعملية الشك من النظرية إلى التطبيق.

وقد اعتمدت في هذا البحث على عدة مناهج تناسب طبيعته وهي المنهج الفلسفي التحليلي النقدي و المنهج التاريخي و المنهج اللغوي و قسمت هذه الدراسة إلى ومنتها التعريف بموضوع البحث و الهدف منه و الأسباب التي دفعت الباحث لبحثه و منهج الدراسة.