رأي ابن خلدون في كيفية الوحي من خلال (مقدمته)‎ : دراسة تحليلية

Author

شريف عبد العليم محمود

Source

مجلة مداد الآداب

Issue

Vol. 2018, Issue 15 (31 Dec. 2018), pp.147-196, 50 p.

Publisher

al-Iraqia University College of Arts

Publication Date

2018-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

50

Main Subjects

Comparative Literature

Topics

Abstract AR

تسلط الدارسة الضوء على ( رأي ابن خلدون في كيفية الوحي إلى النبي صلى الله عليه و سلم ) من خلال كتابه ".

حيث قام الباحث بدراسة رأي ابن خلدون في كيفية إلى النبي صلى الله عليه و سلم و عقب عليه مستدلا بالكتاب و السنة و أقوال العلماء و كان من أبرز نقاط هذه الدراسة: 1.

أن الوحي كان يأتي النبي صلى الله عليه و سلم أحيانا مثل صلصلة الجرس و ليس مثل دوي النحل.

2.

أن لغة التخاطب بين الملك - و هو على ملكيته- و النبي صلى الله عليه و سلم هي لغة القرآن–أي العربية- وليست رموزا يأخذ منها النبي صلى الله عليه و سلم المعنى كما قال ابن خلدون.

3.

أن حالة الدوي ليست خاصة بالأنبياء كما زعم ابن خلدون.

4.

تمثل الملائكة في صورة بشرية حقيقة وليست تمثيل.5.

رؤية الملائكة في صورة بشرية ليست خاصة بالأنبياء المرسلين.6.

بينت الدراسة أن العلامة ابن خلدون ترك المجال لعقله للخوض في الوحي و هو من الغيبيات التي مصدرها الشرع و كان الواجب عليه الوقوف عند كلام الشارع و عدم التزيد عليه.

و أخيرا يتوجب علينا عدم إقحام العقول في الغيبيات التي لا تعلم إلا عن طريق الشرع الحنيف لأن الغيبيات فوق مدارك العقول.

و صلى الله على سيدنا محمد و آله و سلم.

Abstract EN

The current study highlights the opinion of (Ibn Khaldon towards revelation of Prophet) by his book titled (AL-Mukadimah)The researcher studied the opinion of Ibn Khaldon with regard to the revelation towards Prophet Mohammad (PBUH) by counting on the Glorious Qur'an, the Prophetic Tradition, words of scholars.

The followings are the most important points of the study: 1.

The revelation was coming to Prophet Mohammad (PBUH) like sound of Angel and not similar to the bee sound sometimes.2.

The discourse between the angel and Prophet Mohammad (PBUH) was the language of the Glorious Qur'an.

In other words, it was Arabic language and they were not signals translated by the prophet into meanings according to Ibn Khaldon3.

The case of sound is not concerned with prophets as Ibn Khaldon claimed.4.

Angels were showing up like real humans not like acting.5.

Seeing the angels as real humans is not confined to prophets and messengers.6.

The study showed that the scholar Ibn Khaldon let his mind deal with the revelation, and this is one of Al-Ghabiyat where its source is Sharia and he had to consider what people around him say and never exaggerate.

Finally, we must never let our minds deal with gaybiyat that are not known except for sharia because they are way beyond our imagination.

American Psychological Association (APA)

شريف عبد العليم محمود. 2018. رأي ابن خلدون في كيفية الوحي من خلال (مقدمته) : دراسة تحليلية. مجلة مداد الآداب،مج. 2018، ع. 15، ص ص. 147-196.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217486

Modern Language Association (MLA)

شريف عبد العليم محمود. رأي ابن خلدون في كيفية الوحي من خلال (مقدمته) : دراسة تحليلية. مجلة مداد الآداب ع. 15 (2018)، ص ص. 147-196.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217486

American Medical Association (AMA)

شريف عبد العليم محمود. رأي ابن خلدون في كيفية الوحي من خلال (مقدمته) : دراسة تحليلية. مجلة مداد الآداب. 2018. مج. 2018، ع. 15، ص ص. 147-196.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217486

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1217486