المسؤولية المدنية للمحكم
Other Title(s)
Civil liability of the arbitrator
Author
Source
Issue
Vol. 32, Issue 1 (30 Jun. 2021), pp.413-428, 16 p.
Publisher
Publication Date
2021-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
16
Main Subjects
Topics
Abstract AR
إذا كان الفقهاء قد رسموا معالم المسؤولية المدنية بنوعيها العقدية أو التقصيرية منذ زمن بعيد فإن تطبيق أحكامها على التصرفات الصادرة من المحكم بمناسبة ممارسته لمهمته و الضارة بأطراف الخصومة أو بالغير لم تكن بالأمر المقبول من طرف الجميع لطبيعة التحكيم إذ أن البعض اعتبره شخصا متعاقدا يجب أن يخضع للمساءلة بينما اعتبره البعض الآخر قاضيا له من الحصانة ما يرفع عنه المسؤولية و بين هذا الرأي و ذاك أخذ الفقه و القضاء على عاتقهما-في ظل الفراغ التشريعي-مهمة صنع قواعدها و خلق أحكامها.
و مع اختلاف الاجتهادات و الآراء حاولنا في هذه الدراسة ضبط هذه المسألة تحقيقا للأمن التحكيمي المنشود.
Abstract EN
If the jurists have drawn the parameters of civil liability with both contractual and default types long ago, then the application of its provisions to the actions issued by the arbitrator on the occasion of the exercise of his mission carries prejudice to the dispute parties or to others which was unacceptable by all given the nature of the arbitration.
While some considered the arbitrator a contracting person establishing his responsibility, others considered him a judge of immunity eliminating from him any responsibility; between these two opinions, the doctrine and jurisprudence have created, in light of the legislative vacuum, its own rules and principles.
With regard to the different opinions, we tried, in this study, to adjust this issue in order to achieve the desired arbitration security.
Abstract FRE
Si les jurisconsultes ont defini les contours de la responsabilité civile depuis bien longtemps, l'application de ses principes aux actes accomplis par l'arbitre à l'occasion de l'exercice de ses fonctions portant préjudice aux parties au litige ou au tiers, n'était pas admise par tous au regard de la nature de l'arbitrage, puisque certains le considèrent comme personne contractante établissant sa responsabilité, alors que d'autres le considèrent comme juge disposant d'immunité le mettant à l'abri de toute responsabilité.
Entre les deux positions, la doctrine et la jurisprudence ont créé, au regard du vide juridique, des normes et établi des principes.
Nous avons, au regard de la diversité des opinions tenté dans cette étude de préciser cette question pour atteindre la sécurité arbitrale souhaitée.
American Psychological Association (APA)
قطاف، حفيظ. 2021. المسؤولية المدنية للمحكم. مجلة العلوم الإنسانية،مج. 32، ع. 1، ص ص. 413-428.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1219828
Modern Language Association (MLA)
قطاف، حفيظ. المسؤولية المدنية للمحكم. مجلة العلوم الإنسانية مج. 32، ع. 1 (حزيران 2021)، ص ص. 413-428.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1219828
American Medical Association (AMA)
قطاف، حفيظ. المسؤولية المدنية للمحكم. مجلة العلوم الإنسانية. 2021. مج. 32، ع. 1، ص ص. 413-428.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1219828
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 424-428
Record ID
BIM-1219828
