تخريج أبي علي الفارسي في كتابه "الحجة" لقراءات الغلط في كتاب "السبعة في القراءات" لابن مجاهد : دراسة وصفية تحليلية

Other Title(s)

In "al-Hojja", Abu-Ali al-Farisi’s documentation of the Mistaken readings in Ibn Mujahid's "The Seven Readings" : an analytical-descriptive study

Author

أبو فنون، محمد عطا

Source

الحوار المتوسطي

Issue

Vol. 12, Issue 1 (30 Apr. 2021), pp.92-114, 23 p.

Publisher

Université Djillali Liabes Sidi Bel Abbés Laboratoire de Recherche sur les Études Orientalistes de la Civilisation de l 'Occident Musulman

Publication Date

2021-04-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

23

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

ما لفت الانتباه في "كتاب السبعة في القراءات" لابن مجاهد تكرار لفظ "الغلط" في ثنايا كتابه فقد غلط عددا من قراءات القراء السبعة و لم يشير إلى سبب الغلط صراحة و عند التأمل فيها و البحث عن مكنونها في كتاب: "الحجة" لأبي علي الفارسي وجدت ما يشفي الغليل بخصوص قراءات الغلط إذ إن ابن مجاهد كان دقيقا في حكمه، ولم يطلق لفظ الغلط على بعض قراءات القراء إلا بعد دراية و تمحيص و هو الذي اختار سبعة قراء من بين عدد كبير من القراء يعد ترحاله و تنقله في البيئات المختلفة و كان تغليطه لقراءات عدد من القراء السبعة مبنيا على معايير ارتضاها لنفسه في قبول القراءة أو رفضها و هي : صحة السند و مطابقة رسم المصحف و موافقة العربية و لو بوجه لذلك لم يخرج تخريج أبي علي لقراءات الغلط عن واحد أو أكثر من المعايير التي سار عليها ابن مجاهد فجاء البحث في قسمين: الأول : الغلط في الرواية و الثاني : مطابقة رسم المصحف وموافقة العربية و لو بوجه.

Abstract EN

The repetition of the term "Ghalatt" (mistake) in Ibn Mujahid's "The Seven Readings Book" – variant linguistic recitations of Glorious Quran, aroused my interest to explore the reasons behind faulting some of these readings while outwardly verifying none of the mistakes.

So, I pursued close examination and exploring the issue of such readings and perfectly discovered the satisfying answer in al-Farisi's "al-Hojja" (The Argument), in which he reveals that Ibn Mujahid is crucially right in his judgment with regard to the mistaken readings among the seven linguistic recitations.

In that, he based all judgments to fault some readings on scrutiny and thorough reasoning.

Upon his long term of scientific expedition in a variety of linguistic environments, he only chose seven out of a considerable amount of readings.

Indeed, he faults recitations of some reciters due to restricted criteria including; righteous narration, identical Quran inscription and consistency with Arabic grammar in one aspect at least.

And so, Ibn al-Farisi's documentation of "GhalƏt" readings violates neither of Ibn Mujahid's criteria.

Subsequently, this paper is divided into two sections; mistaken narration and identically Quran inscription in addition to consistency with Arabic grammar in one aspect at least.

American Psychological Association (APA)

أبو فنون، محمد عطا. 2021. تخريج أبي علي الفارسي في كتابه "الحجة" لقراءات الغلط في كتاب "السبعة في القراءات" لابن مجاهد : دراسة وصفية تحليلية. الحوار المتوسطي،مج. 12، ع. 1، ص ص. 92-114.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1224939

Modern Language Association (MLA)

أبو فنون، محمد عطا. تخريج أبي علي الفارسي في كتابه "الحجة" لقراءات الغلط في كتاب "السبعة في القراءات" لابن مجاهد : دراسة وصفية تحليلية. الحوار المتوسطي مج. 12، ع. 1 (نيسان 2021)، ص ص. 92-114.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1224939

American Medical Association (AMA)

أبو فنون، محمد عطا. تخريج أبي علي الفارسي في كتابه "الحجة" لقراءات الغلط في كتاب "السبعة في القراءات" لابن مجاهد : دراسة وصفية تحليلية. الحوار المتوسطي. 2021. مج. 12، ع. 1، ص ص. 92-114.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1224939

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 109-114

Record ID

BIM-1224939