الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية
Other Title(s)
The selectivity and double standards in the United Nations stand towards Libya and Syria crisises
Author
Source
Issue
Vol. 1, Issue 1 (31 Jan. 2017), pp.63-82, 20 p.
Publisher
University of M'hamed Bougara-Boumerdes Laboratory of Political and International Studies
Publication Date
2017-01-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
20
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تبحث هذه الدراسة في أسباب تباين مواقف منظمة الأمم المتحدة و مجلس الأمن تجاه الأزمتين الليبية و السورية.
ففي الأزمة الليبية انخرطت الأمم المتحدة في الصراع، و قدمت غطاء الشرعيا مكن حلف النيتو من التدخل عسكريا، بينما أحجمت عن التدخل في الأزمة السورية بالرغم من الجرائم التي ارتبكها نظام البعث في بلاد الشام.
و التي تفوق في بشاعتها جرائم نظام القذافي في ليبيا.
و وفقا لهذا المعنى يمكن القول أن المنظمة الدولية قد تحولت إلى أداة لتمرير سياسات الدول الكبرى بما يخدم مصالحها و أهداف مأموريتها السياسية الخارجية.
و أصبحت فعالية الأمم المتحدة مرهونة بمدى توافقها أو تصادمها مع الأهداف الإستراتيجية للدول الفاعلة في مجلس الأمن.
إذ أن وجود عنصر التهديد المصالح الدول الكبرى في الأزمة الليبية دفع بالأمم المتحدة إلى استنفاذ كافة الجهود السياسية والدبلوماسية و حتى العسكرية من أجل إيجاد تسوية للأزمة، هو الأمر الذي لم يحدث في الأزمة السورية، التي تحولت إلى ساحة للتنافس والصراع على النفوذ و المكانة بين القوى الكبرى.
Abstract EN
This Study is an attempt to uncover the reasons behind the disparity of the UNO stand towards Libya and Syria crisises The UNO, in Libya crisis took a ful-part and offered a legal cover to NATO military intervention, where as, in Syria crisis remai, el initiative despite the fact that casualties in Syia were more heavy than in Lybia crisis.
Accordingly, one may speculate that the UNO is, but a tool in the hands of big powers to use to serve their foreign policies objectives, a fact that renders its efficencity conditionned by reconnitiation of the UNO state-members different strategic objectives.
The Uno role effectively emerges only one needed to serve the common strategic interests of the big powers
American Psychological Association (APA)
جمعي خالد. 2017. الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية. السياسة العالمية،مج. 1، ع. 1، ص ص. 63-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1228114
Modern Language Association (MLA)
جمعي خالد. الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية. السياسة العالمية مج. 1، ع. 1 (كانون الثاني 2017)، ص ص. 63-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1228114
American Medical Association (AMA)
جمعي خالد. الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية. السياسة العالمية. 2017. مج. 1، ع. 1، ص ص. 63-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1228114
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1228114
