السياسة و الذاكرة الجمعية : علاقة تنافر أم تجاذب ?

Author

سوكاح، زهير

Source

الناقد للدراسات السياسية

Issue

Vol. 2017, Issue 1 (31 Oct. 2017), pp.35-58, 24 p.

Publisher

Mohamed Khider University of Biskra Faculty of Law and Political Sciences Laboratory of Impact of the Jurisprudence on the Movement of Legislation

Publication Date

2017-10-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

24

Main Subjects

Political Sciences

Topics

Abstract AR

تهدف الورقة إلى تحليل العلاقة القائمة بين حقلي "السياسة" و "الذاكرة الجمعية" عن طريق عرض و مناقشة أهم المنطلقات التنظيرية التي عالجت هاته العلاقة من منظورات علمية متنوعة و على رأسها كتابات كل من موريس هالبفاكس (الذاكرة الجمعية) وبول ريكور (الذاكرة المتلاعب بها) ويان أسمان (الذاكرة الحضارية) و هلموت كونيش (الذاكرة السياسية).

و رغم هذا التباعد الظاهري بين هذين المفهومين و الذي نتج عنه اهمال واضح للعلوم السياسية العربية لهذا الموضوع فقد أمكن هنا إبراز الأهمية الكبيرة التي تحتلها الذاكرة في الأنظمة السياسية سواء أكانت ديمقراطية أم ديكتاتورية لكن ليس بوصفها مجرد أداة مؤدلجة في يد السلطة السياسية لشرعنة وجودها و تجديد أيديولوجيتها حسب حاجاتها الحاضرة بل أساسا بوصفها جزء لا يتجزأ من الفعل السياسي للأنظمة السياسية غالبا ما يكون مؤثرا في بعض توجهاتها سواء على الصعيدين الداخلي أو الخارجي و يظهر هذا في سياسات الذاكرة التي تتبعها هاته الأنظمة و ما يترتب عنها من نتائج تبرز جليا في ثقافة التذكر السائدة فيها

Abstract EN

The article aims at analyzing the relationship between the field of politics and that of collective memory, via exposing and discussing the most important hypothetical views that treated this relationship, based on several scientific perspectives, mainly the writings of well-known writers, such as Maurice Halbwachs (the theory of the collective memory), Paul Ricoeur (the manipulated memory), Jan Assmann (the cultural memory) and Helmut König (the political memory).

Despite the remote distance between the two concepts, leading to a clear neglect of the arabic political sciences, we could show the great importance that the memory has when it comes to the political systems, either democratic or in dictatorships, but not as a simple ideological tool in the hands of the political power, so as to manifest and legalize its existence and renew its ideology, depending on its present needs, but actually as being a whole and non-divided part of the political action emanating from the political systems.

It is most often affecting some of its orientations on the internal and external levels, and it is mainly visible in the politics of the memory that these nations are following and adopting, and what effects there are and that can be witnessed in the cultural of remembrance that is being present and dominant.

American Psychological Association (APA)

سوكاح، زهير. 2017. السياسة و الذاكرة الجمعية : علاقة تنافر أم تجاذب ?. الناقد للدراسات السياسية،مج. 2017، ع. 1، ص ص. 35-58.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1241889

Modern Language Association (MLA)

سوكاح، زهير. السياسة و الذاكرة الجمعية : علاقة تنافر أم تجاذب ?. الناقد للدراسات السياسية ع. 1 (تشرين الأول 2017)، ص ص. 35-58.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1241889

American Medical Association (AMA)

سوكاح، زهير. السياسة و الذاكرة الجمعية : علاقة تنافر أم تجاذب ?. الناقد للدراسات السياسية. 2017. مج. 2017، ع. 1، ص ص. 35-58.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1241889

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1241889