الفرق بين دية الرجل و المرأة في الفقه و الحقوق في إيران و البلدان الإسلامية الأخرى

Other Title(s)

The difference between the blood money of men and women in jurisprudence and rights in Iran and other Islamic countries

Joint Authors

أسدي، حسن
آباد، محسن كردبجه حسين
لشكري، سمية

Source

آداب الكوفة

Issue

Vol. 2021, Issue 48، ج. 2 (30 Jun. 2021), pp.153-170, 18 p.

Publisher

University of Kufa Faculty of Arts

Publication Date

2021-06-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

18

Main Subjects

Law
Islamic Studies

Topics

Abstract AR

رغم تأكيد الإسلام على مساواة في الحقوق بين الإفراد، يحتوي قانون العقوبات الإسلامي على أحكام مختلفة للرجال و النساء، و بعض هذه الأحكام لها جانب داعم للمرأة و بعض هذه الأحكام الأخرى كالسن، و المسئولية الجنائية، الاستشهاد، الدية و القصاص ظاهريا تمييزي.

وفق المادة 550 من هذا القانون دية المرأة هي نصف دية الرجل و السبب بالإضافة إلى بعض الأسباب الفقهية لاختلاف المكانة الاجتماعية و الاقتصادية للمرأة مقارنة بالرجل.

تتحدي الأسباب التالية الحاجة هي ضرورة عدم المساواة دية بين الرجل و المرأة : أصول الفقه في هذا الموضوع إضافة إلى سكوت القرآن الكريم على دية الرجال و النساء، ترجع أهمية الروايات في هذا المجال أيضا إلى الشك في صحة بعض الأدلة، تناقضهم مع مضمون أحكام القرآن الكريم، تخصيص بعض الروايات به لأمور المعينة، و بالتالي بعض الروايات لا يمكن التعميم على حالات المماثلة.

عدم وجود توافق في هذا المجال، فضلا عن تغيير بين الجوانب الخيرية (آو المستفيد) للاختلاف بين دية الرجل و المرأة، هو دليل على إمكانية تغيير حكم عدم مساواة الدية بين الرجل و المرأة.

Abstract EN

Despite Islam's emphasis on equality of rights between individuals, the Islamic Penal Code contains different provisions for men and women, and some of these provisions have a supportive aspect for women and some of these provisions such as age, criminal responsibility, martyrdom, blood money and retribution are apparently discriminatory.

According to Article 550 of this law, the blood money of a woman is half the blood money of a man and the reason in addition to some jurisprudential reasons for the difference in the social and economic status of women compared to men.

The following reasons challenge the need is the necessity of religious inequality between men and women: Fundamentals of jurisprudence on this topic In addition to the silence of the noble Qur’an on the blood money of men and women, the importance of narratives in this field is also due to doubts about the validity of some evidence, their contradiction with the content of the provisions of the Holy Qur’an.

Some narratives are assigned to specific matters, and therefore some narratives cannot be generalized to similar cases.

The lack of consensus in this field, as well as a change in the charitable aspects (or beneficiaries) of the difference between the blood money of men and women, is evidence of the possibility of changing the ruling on inequality of blood money between men and women.

American Psychological Association (APA)

أسدي، حسن وآباد، محسن كردبجه حسين ولشكري، سمية. 2021. الفرق بين دية الرجل و المرأة في الفقه و الحقوق في إيران و البلدان الإسلامية الأخرى. آداب الكوفة،مج. 2021، ع. 48، ج. 2، ص ص. 153-170.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1242202

Modern Language Association (MLA)

أسدي، حسن....[و آخرون]. الفرق بين دية الرجل و المرأة في الفقه و الحقوق في إيران و البلدان الإسلامية الأخرى. آداب الكوفة ع. 48، ج. 2 (حزيران 2021)، ص ص. 153-170.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1242202

American Medical Association (AMA)

أسدي، حسن وآباد، محسن كردبجه حسين ولشكري، سمية. الفرق بين دية الرجل و المرأة في الفقه و الحقوق في إيران و البلدان الإسلامية الأخرى. آداب الكوفة. 2021. مج. 2021، ع. 48، ج. 2، ص ص. 153-170.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1242202

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 169-170

Record ID

BIM-1242202