مقدمة ابن الصلاح : دراسة نقدية

Author

الحسيني، محمد علي

Source

مجلة الكلية الإسلامية الجامعة

Issue

Vol. 11, Issue 42 (31 May. 2017), pp.737-746, 10 p.

Publisher

Islamic University of Najaf

Publication Date

2017-05-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

10

Main Subjects

Hadith and its Sciences

Topics

Abstract AR

يعد كتاب (علوم الحديث) لابن الصلاح من الكتب المشهورة في علم مصطلح الحديث لدى محدثي المذاهب الإسلامية من غير الأمامية، ذكر فيه ابن الصلاح (65) نوعا من علوم الحديث، و قد قال عنه ابن حجر: "فاجتمع في كتابه ما تفرق في غيره فلهذا عكف الناس عليه و ساروا بسيره، فلا يحصى كم ناظم له و مختصر، و مستدرك عليه و مقتصر، و معارض له و منتصر".لذا جرى الحفاظ على تسميته ب (مقدمة ابن الصلاح) لأن علوم الحديث قد اختص كل علم منها بمصنفات مفردة، فجاء ابن الصلاح و قدمها في كتاب واحد.

و قد اعتاد الباحثون عند دراستهم لأي معطى معرفي دراسة نقدية تحليلية، أن يتناولوا هذا المعطى بالأخذ و الرد و طرح الاشكال و تقويم العبارة و تقديمها و تصحيحها و ما إلى ذلك من أمور يراها الباحث من وجهة نظره هي الأدق و الأصوب، و بناء على ما ذكر يمكن القول بان كتاب (ابن الصلاح) المعروف ب (مقدمة ابن الصلاح) بقيمته العلمية عند محدثي المذاهب الإسلامية قد احتوى على إشكالات و تهافتات و ملاحظات منهجية، مضافا إلى عدم تحريه الدقة في التعبير و التكرار المخل و عدم مراعاة الترتيب الممنهج الصحيح و الدقيق، و غيرها مما قد يظهر لمن تدبر مطاوي كتابه و تمعن فيها، لذلك شمر الباحث عن ساعدي الجد و تتبع هذه العثرات و إجاب عليها بأجوبة موضوعية تنسجم مع المباني التي إلتزم بها (ابن الصلاح) بنفسه و كل ذلك من باب (الزموهم بما الزموا به انفسهم).

و لا يدعي الباحث أنه تتبع جميع ما في هذا الكتاب من الخلل الواقع فيه-و ما اكثره-بل هي محاولة أولية -الغرض منها تنقيح ما ابهم على الكثير ممن يأخذ من ابن الصلاح من دون مراجعة و تحقيق و تدقيق، حتى انهم اعطوا قيمة علمية لهذا الكتاب فجعلوا منه اصح ما كتب في مجال الإرث الروائي، مما حدا بالباحث أن يملي في بحثه عدة ملاحظات منهجية من شانها أن تنير الطريق لمن يريد أن يدقق في جميع كلمات ابن الصلاح في كتابه.

Abstract EN

The book (modern science) to the son of righteousness from famous books in hadith terminology among the nouveau islamic doctrines of non-front, in which he stated the son of righteousness (65), a sort of modern science, has said his son a stone: "gathered in his book what differentiate into other it is for this people engaged him and walked biography, there is a myriad km nazim him and concise, and inferred him and confined, and shows him the victor.

" so was maintained to be called (introduction to the science of hadith) because modern science has specialized knowledge of all of them works of a single, came the son of righteousness and presented in one book.

Researchers have used when studying any given cognitive analytical critical study, to eat this fact by taking and answering put shapes and calendar words and submit them and correct them and other such issues deemed researcher from his point of view is more accurate and more sense, and based on what male can say that the book (the son of righteousness) known as (introduction to the science of hadith) scientific worth when my interlocutor islamic doctrines have contained problematic and thavtat and observations methodology, combined with the lack of screening, accuracy of expression and replication crowbar and failure to observe proper systematic arrangement, flour, and other, which may appear to those who manage mtaua book and look at more carefully, so shamar finder help grandpa track these pitfalls and answered them with answers objective consistent with the buildings that stick to it (the son of righteousness) himself and all that from the door (including zmohm they committed it themselves).

Researcher and claims he keep track of all that in this book of the flaw actually ver- and aktherh- but is an attempt olah- purpose of revising their dogs on a lot of those who take from the son of righteousness without review and investigation and audit, so they gave the scientific value of this book and they regard him healthier what was written in the field of heritage novelist, prompting researcher dictate his research in several systematic observations that will show the way for those who want to verify all the words of the son of righteousness in his book.

American Psychological Association (APA)

الحسيني، محمد علي. 2017. مقدمة ابن الصلاح : دراسة نقدية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة،مج. 11، ع. 42، ص ص. 737-746.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244802

Modern Language Association (MLA)

الحسيني، محمد علي. مقدمة ابن الصلاح : دراسة نقدية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة مج. 11، ع. 42 (أيار 2017)، ص ص. 737-746.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244802

American Medical Association (AMA)

الحسيني، محمد علي. مقدمة ابن الصلاح : دراسة نقدية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة. 2017. مج. 11، ع. 42، ص ص. 737-746.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1244802

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 746

Record ID

BIM-1244802