فلسفة الحكم عند المماليك : بين القوة و التوريث

Other Title(s)

Mamluks philosophy of governance : between the power and inheritance

Author

علاوي، عمار مرضي

Source

مجلة العلوم الإنسانية

Publisher

University of Babylon College of Education for Human Sciences

Publication Date

2021-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

15

Main Subjects

History and Archaeology

Topics

• Philosophy

Arabic Abstract

تدور فكرة البحث حول مسألتين متأصلتين في النظام المملوكي ، باعتبار مدار الدولة قائمة على الفكرتين المتناقضتين ، فالدولة المملوكية هي نتاج ما قبلها من الدول لكنها ذات طابع عسكري ، أي جذورها ونشأتها عسكرية .

الفكرة الاولى هي القوة التي اتسم بها المماليك ، وقد كانت شعارهم في قيام الدولة ، إذ هي العصبية التي جمعتهم وليس النسب ، فكان منطق القوة عندهم يدور حول امكانية المملوك ( الامير وما شابه ذلك ) أن يجمع أكبر عدد ممكن من الجنود ويكوّن بهم قوة عسكرية تستطيع من فرض وجودهم والسيطرة على المشهد السياسي .

وهذه القوة مرهونة بالمقبولية لدى عامة المماليك ، فضلا عن الانجاز العسكري في الميدان .

أما الفكرة الثانية الوراثة ، ولعل ما يميز هذه الدولة عدم اعترافها بنظام الوراثة على الرغم من وجود سلاطين جاءوا عن طريق الوراثة ؟ إلا أن ذلك لا يعبر عن ايمان المماليك بها ، بل أنها جاءت فوق ظروف معينة سرعان ما تلاشت تلك الفكرة ، وحتى من جاء عن طريقها لم تكن سلطنته قوية أو مستمرة لمدة من الزمن .

لذلك نرى أن الدولة سارت وفق منطق القوة على حساب الوراثة التي كانت طارئة .

English Abstract

The idea of research revolves around two issues rooted in the Mamluk system, considering that the state’s orbit is based on the two contradictory ideas.

The Mamluk state is a product of the states that preceded it, but it has a military character, that is, its roots and origins are military.

The first idea was the power that characterized the Mamluks, and their motto was in the establishment of the state, as it was the nerve that brought them together and not lineage, so the logic of power for them revolved around the ability of the mulk (the emir and the like) to gather the largest possible number of soldiers and form with them a military force that can From imposing their presence and control of the political scene.

This force depends on the acceptability of the Mamluk commoners, as well as the military achievement in the field.

As for the second idea of heredity, and perhaps what distinguishes this country is its failure to recognize the inheritance system despite the presence of sultans who came through heredity? However, this does not express the Mamluk’s belief in it.

Rather, it came over certain circumstances, and that idea quickly faded away, and even those who came through it were not strong or continuous for a period of time.

Therefore, we see that the state followed the logic of power at the expense of heredity that was emergency.

Data Type

Conference Papers

Record ID

BIM-1246751

• APA
• MLA
• AMA