التأليف بين مختلف علماء النقد من توصيف

Abstract AR

يعتبر هذا البحث و الذى عنون له بـ (التأليف بين مختلف علماء النقد من توصيف) عرض لأسباب التعارض بين النقاد في الراوي الواحد و محاولة للتوفيق بين أقوالهم و إزالة التعارض الذى يبدو بينها وذلك يتطلب ذكر مراتب الجرح و التعديل ثم تعريف الألفاظ الواردة في تلك المراتب لاسيما الألفاظ التي نستطيع من خلال تحرير معانيها تحريرا دقيقا الوصول إلى النتيجة التي يراد إثباتها - مثل لفظ " ثقة " و ذكر المصطلحات الخاصة ببعض العلماء و عرض بعض الرواة المختلف فيهم و محاولة الربط بين أقوال العلماء و بيان ما بينها من تقارب.

و تتمثل أهمية هذه الدراسة في: بيان عمق الدراسة في أحوال الرواة وأنه لا بد من الدقة في التعامل مع الرواة و مروياتهم فلا يكتفي بالنظر إلى ظاهر الأسانيد و أحـوال الرواة و لكن ينبغي التدقيق في كل ما يحيط بهما من قرائن و ملابسات و الوقوف على عبارات أئمة الجرح و التعديل والوقوف على المدلولات و الاعتبارات التي يراعونها في إطلاقها على الرواة و محاولة التوفيق بين ألفاظ النقاد المتعارضة و بيان ما بينها من تناغم رغم ما قد يبدو بينها من تعارض وذلك من خلال عرض مدلول اللفظ عند الناقد ووضعه جانب ألفاظ غيره من النقاد.

وقد خلصت هذه الدراسة إلى أنه: إذا كانت عبارات الجرح و التعديل قد تختلف دلالتها عند البعض عن البعض الآخر فينبغي لهذا حكاية أقوال أهل الجرح و التعديل بنصها ليتبين ما لعله خفي منها على كثير من الناس.

وأن تحديد المراد من عبارات أئمة الجرح و التعديل أمر في غاية الأهمية لأن بدونه يقع الخلل في الحكم على الراوي و بالتالي الحكم على الحديث و إن اختلاف العلماء في عبارات الجرح و التعديل ليس معناه التناقض أو أن هذا العلم ليس له قواعد منضبطة و لكنه يمكن أن يرجع الإنسان فيه بحسب ما تبين له من أدلة وبراهين فإنه لا يخلو علم من أن يكون بين العلماء به خلاف فيه.