الحرف الحي و الحرف الميت في التراث اللغوي : دراسة تأصيلية

Other Title(s)

Letters in the linguistic heritage : a rooting study

Author

حيدر عبد الرسول عوض

Source

مجلة دواة

Issue

Vol. 7, Issue 29 (31 Aug. 2021), pp.133-145, 13 p.

Publisher

Imam Hussein Holy Shrine

Publication Date

2021-08-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

13

Main Subjects

Arabic language and Literature

Topics

Abstract AR

أصل البحث لمصطلحين من مصطلحات العربية هما الحرف الحي والحي الميت، اللذان شاعا عند علماء العربية من الخليل وما بعده، ولكن لم أجد لهما أثرا يذكر عند المحدثين لا سيما المهتمين بالمصطلحات الصوتية، فحاولت التأصيل لهما بالتراث النحوي، بدءا من كتاب سيبويه إلى القرن العاشر الهجري، وأهم ما توصل إليه البحث أن أصوات العربية عند القدماء تقسم على قسمين رئيسين: حية (صامتة) وهي القابلة للحركة، وميتة (صائتة) ساكنة وهي: الألف والواو والياء المديتان وتلحق بها الاحتكاكيتان؛ لسكونهما، ولهما خصائص بحثتها: في البقاء والحذف، والإعلال والإبدال، والإدغام، والإمالة، وأهم تلك الخصائص أن الصوت الحي أقوى من الميت، لذا يتعرض الأخير للحذف والإعلال والإبدال والإدغام؛ لضعفه، على حين يكون الأول أقوى فيكون أثبت وأقدر على مقاومة التحول والتبدل.

وبين البحث خطأ علماء التجويد بتقسيمهم السكون إلى حي وميت بأدلة مفصلة.

Abstract EN

The research rooted for two Arabic terms, namely, the living letter and the dead letter, which were popular among Arabic scholars from AlKhaleel and beyond, but I did not find a significant impact for them among the modernists, especially those interested in phonetic terms, so I tried to root them in grammatical heritage.

The grammarian, starting from Sibawayh’s book to the tenth century AH, and the most important finding of the research is that the sounds of Arabic among the ancients were divided into two main parts: live (silent), which is movable, and dead (voice) static, which are: Alif, Waw and Yaa, which are two modes, and the two fricatives are attached to them; Because they are still, and they have characteristics that I discussed: in survival and omission, eloquence and substitution, dwarfing, and inclination, and the most important of these characteristics is that the living voice is stronger than the dead, so the latter is subjected to omission, evocation, substitution and immersion; Because of its weakness, while the first is stronger, so it is stronger and more capable of resisting transformation and change.

The research showed the error of the scholars of Tajweed by dividing the sukoon into living and dead with detailed evidence.

American Psychological Association (APA)

حيدر عبد الرسول عوض. 2021. الحرف الحي و الحرف الميت في التراث اللغوي : دراسة تأصيلية. مجلة دواة،مج. 7، ع. 29، ص ص. 133-145.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258307

Modern Language Association (MLA)

حيدر عبد الرسول عوض. الحرف الحي و الحرف الميت في التراث اللغوي : دراسة تأصيلية. مجلة دواة مج. 7، ع. 29 (آب 2021)، ص ص. 133-145.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258307

American Medical Association (AMA)

حيدر عبد الرسول عوض. الحرف الحي و الحرف الميت في التراث اللغوي : دراسة تأصيلية. مجلة دواة. 2021. مج. 7، ع. 29، ص ص. 133-145.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258307

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 142-143

Record ID

BIM-1258307