دور قاضي تنفيذ العقوبة في حماية حقوق و حريات المحكوم عليه
Author
Source
Issue
Vol. 2020, Issue 33، ج. 1 (30 Jun. 2020), pp.304-327, 24 p.
Publisher
University of Thi-Qar College of Arts
Publication Date
2020-06-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
24
Main Subjects
Topics
Abstract AR
من المؤكد إن المحاكمة العادلة كمفهوم لا تستنفذ مضمونها بمجرد صدور حكم قابل للتنفيذ و مستوفي للأوضاع الإجرائية و الموضوعية التي يتطلبها القانون، و إنما تشمل أيضا التنفيذ العقابي للمحكوم عليهم، و بالإمكان الحديث عن التنفيذ العادل للعقوبة كمقابل ضروري للمحاكمة العادلة، فالخطأ في التنفيذ قد يكون في بعض الأحيان أكثر خطرا من الخطأ في الحكم.
و ما رافق ذلك من تطورات في مجال التنفيذ العقابي للعقوبات المنصوص عليها في ظل القوانين بما يتناسب مع مبدا قانونية الجرائم و العقوبات فالشخص المحكوم عليه أصبح محورا مهما في السياسة العقابية الحديثة، من حيث هدف العقوبة اولا، و المسؤولية الجنائية ثانيا.
فإذا كانت العقوبات السالبة للحرية هي السائدة في جميع الدول مع الاختلاف في أنواعها و أسلوب تطبيقها فأنه لا خلاف على إن للمحكوم عليه حقوقا يجب أن تحاط بالرعاية، و العناية، و الضمانات الكافية، حتى يعود إنسانا سويا نافعا لنفسه و مجتمعه.
و بالتالي يجب أن تتسم المعاملة العقابية بالطابع الإنساني، كذلك يجب أضفاء هذا الطابع الانساني على وسائل تطبيق العقوبات نفسها، ذلك إن من المبادئ المسلم بها في علم العقاب ألا تلغي كلية حقوق و حريات المحكوم عليه، و إنما تضع لها حدودا و قيودا في إطار القانون.
Abstract EN
Certainly, a fair trial as a concept whose content does not end with the issuance of an enforceable judgment.
That meets the procedural and substantive conditions required by law, but also includes the punitive execution of the convicts, and it is possible to talk about the fair implementation of the punishment as a necessary consideration for a fair trial, so the error in implementation may sometimes be more a risk of error in judgment.
In addition, the accompanying developments in the field of punitive implementation of the penalties stipulated in the laws in proportion to the principle of legality of crimes.
If the prison sentence is the most common in all countries, with differences in its types and method of application, then there is no disagreement about changing its aim now.
The convicted person became deserving of care and assistance, and accordingly, punitive treatment must be of a human nature, and this human character must be present on the means of applying the sanctions themselves.
This is a recognize principle in the science of punishment that it does not abolish the total rights and freedoms of the convict, but rather limits and limitations within the framework of the law.
American Psychological Association (APA)
دخيل، منير حمود. 2020. دور قاضي تنفيذ العقوبة في حماية حقوق و حريات المحكوم عليه. مجلة آداب ذي قار،مج. 2020، ع. 33، ج. 1، ص ص. 304-327.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1259490
Modern Language Association (MLA)
دخيل، منير حمود. دور قاضي تنفيذ العقوبة في حماية حقوق و حريات المحكوم عليه. مجلة آداب ذي قار ع. 33، ج. 1 (حزيران 2020)، ص ص. 304-327.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1259490
American Medical Association (AMA)
دخيل، منير حمود. دور قاضي تنفيذ العقوبة في حماية حقوق و حريات المحكوم عليه. مجلة آداب ذي قار. 2020. مج. 2020، ع. 33، ج. 1، ص ص. 304-327.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1259490
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1259490