Environmental assessment of water recycling in agriculture: a choice experiment method

Other Title(s)

التقييم البيئي لإعادة تدوير المياه في الزراعة استعمال طريقة اختبار الاختيار

Joint Authors

Sasuli, Muhammad Rida
Eidouzehi, Imam Bakhshi Tireh

Source

The Islamic College University Journal

Issue

Vol. 15, Issue 59، ج. 2 (31 Mar. 2021), pp.51-63, 13 p.

Publisher

Islamic University of Najaf

Publication Date

2021-03-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

13

Main Subjects

Economy and Commerce
Earth Sciences, Water and Environment

Topics

Abstract AR

سنويا، يتم استغلال حجم 182.3 مليون متر مكعب من النفايات السائلة الملوثة بالنفايات السائلة من محافظة طهران من قبل الأراضي الزراعية في جنوب محافظة طهران، و استخدمت طريقة الاختيار التجريبي للتعبير النقدي عن الآثار البيئية للري المتدفق مع النفايات السائلة.

لهذا الغرض، تم النظر في خمسة تأثيرات بيئية بما في ذلك تلوث التربة، و تلوث المياه، و الروائح الكريهة، و تلوث المنتج و كمية المياه المتاحة.

و أهم ميزة من وجهة نظر المزارعين هي كمية المياه المتاحة، و قد أعطى المزارعون هذه الميزة بقيمة 36 ريالا لكل متر مكعب من الماء، ثم تلوث التربة بقيمة 35 ريالا لكل متر مكعب من المياه هو الأولوية الثانية من وجهة نظر المزارعين.

أظهرت النتائج أن المزارعين على استعداد لتغيير الوضع الحالي، و لكن إذا لم يقدم أصحاب القرار في أمور المزارعين خطة شاملة، فسيكون المزارعون راضين عن استمرار الوضع الحالي و سيستفيدون من المياه الملوثة.

من ناحية أخرى، مع زيادة الميول الأخلاقية للمزارعين، فإن اهتمامهم بصحة المنتج و بالتالي صحة المستهلكين للمنتجات الزراعية سيزداد.

و يرغب المزارعون في دفع 190 ريالا للمتر المكعب من النفايات السائلة المعالجة، و هو ما يتجاوز سعر قناة المياه الآمنة التي تبلغ حاليا 130 ريالا.

Abstract EN

An annual volume of 182.3 million cubic meters of surface runoff contaminated with Tehran's effluent is being utilized by the agricultural land of southern Tehran province.

The experimental method was used to express the monetary effects of irrigation-water.

For this purpose, five environmental impacts including soil contamination, water contamination, unpleasant smell, contamination of the product and available water content were considered.

The most important feature from the viewpoint of farmers is the amount of water available.

Farmers have evaluated the worth of this property as 36 rials per cubic meter of water.

Then, the soil contamination value of 35 rials per cubic meter of water was the second priority from the viewpoint of farmers.

The results showed that farmers are willing to change the conditions, but if they do not provide a program for farmers, they will be satisfied with the current situation and will benefit from contaminated water.

On the other hand, with increasing ethical tendencies of farmers, their attention to the health of the product and therefore the health of consumers of agricultural products will increase.

Farmers are willing to pay 190 rials per cubic meter of refined waste, which is also more than the cost of a healthy water channel, which is currently 130 rials.

Key words: Wastewater, Experimental selection method, south of Tehran province.

American Psychological Association (APA)

Eidouzehi, Imam Bakhshi Tireh& Sasuli, Muhammad Rida. 2021. Environmental assessment of water recycling in agriculture: a choice experiment method. The Islamic College University Journal،Vol. 15, no. 59، ج. 2, pp.51-63.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274396

Modern Language Association (MLA)

Eidouzehi, Imam Bakhshi Tireh& Sasuli, Muhammad Rida. Environmental assessment of water recycling in agriculture: a choice experiment method. The Islamic College University Journal Vol. 15, no. 59, p. 2 (Mar. 2021), pp.51-63.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274396

American Medical Association (AMA)

Eidouzehi, Imam Bakhshi Tireh& Sasuli, Muhammad Rida. Environmental assessment of water recycling in agriculture: a choice experiment method. The Islamic College University Journal. 2021. Vol. 15, no. 59، ج. 2, pp.51-63.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274396

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 62-63

Record ID

BIM-1274396