الاعتراض كطريق طعن عادي على الحكم الجزائي في التشريعات الجزائية الأردنية (قانون 2017)‎

Other Title(s)

Objection-criminal ruling in Jordanian courts (law of 2017)‎

Author

الطراونة، حسن عوض سالم

Source

المجلة الدولية للقانون

Issue

Vol. 9, Issue 2 (31 Dec. 2020), pp.164-193, 30 p.

Publisher

Qatar University College of Law (Previously) / Qatar University Qatar University Press (Currently)

Publication Date

2020-12-31

Country of Publication

Qatar

No. of Pages

30

Main Subjects

Law

Abstract AR

الاعتراض على الحكم الغيابي من الطرق العادية للطعن بالأحكام الجزائية، حيث إنه يثير العديد من الإشكاليات عند نظر الدعوى الاعتراضية، سواء تعلقت هذه الإشكاليات بالتبليغات، أم بالأحكام القابلة للطعن بالاعتراض، أم في حضور المعترض أو وكيله في الوقت المعين لسماع الاعتراض، أم بالطعن بنتيجة الاعتراض.

و قد نظم المشرع الأردني الطعن بالاعتراض في قانون أصول المحاكمات الجزائية، و قانون محاكم الصلح ؛ لأهمية هذا الطريق من طرق الطعن، و لأن الحكم الغيابي يعد من أضعف الأحكام الجزائية من حيث القوة، كما أن احتمالية شائبة الخطأ فيه كبيرة، و لكون حق الدفاع حقا مقدسا، فقد أتيح للمحكوم عليه الفرصة للتظلم من الحكم الغيابي الصادر بحقه، لكي تراجع المحكمة حكمها الغيابي، و تعيد النظر فيه على ضوء أسباب الاعتراض التي تقدم بها المحكوم عليه (المعترض)، و قد انتهى البحث إلى تناول جميع الإشكاليات التي تثور أثناء نظر الدعوى الاعتراضية، سواء تعلقت بالتبليغات، أو بالحكم المعترض عليه، أو حضور الأطراف، أو نتيجة الطعن، حيث يترتب على عدم مراعاة مواعيد الطعن بالاعتراض أن يفقد صاحب الحق حقه في الطعن، و ما يترتب عليه من خسارة دعواه.

Abstract EN

The objection as regards the judgment in absentia is one of the common ways to challenge criminal rulings, as it raises several issues when lawsuits objection is considered ; whether these issues relate to the notifications or to the rulings that are subject to challenge by objection, in the presence of the objector or their representative at the time set to hear the objection, or to appeal an outcome of the objection.

the Jordanian legislator sets the hearing for these proceedings in the court of law, as it is an error in law, and owing to the importance of this appeal.

owing to the sanctity of the right to defense, the judged party has been given the opportunity to appeal against the judgment in absentia that is issued against him in order for the court to review and reconsider it, in light of the reasons for the objections that are submitted by the judged party (the objector).

this paper addresses all the issues that arise during the consideration of the objection proceedings, whether related to the notifications, the contested judgment, the presence of the parties as a result of the appeal, and their failure to maintain the deadlines of the objection appeal, resulting in the loss of right for the right holder as well as his right to appeal, and in consequence, the loss of his claim.

American Psychological Association (APA)

الطراونة، حسن عوض سالم. 2020. الاعتراض كطريق طعن عادي على الحكم الجزائي في التشريعات الجزائية الأردنية (قانون 2017). المجلة الدولية للقانون،مج. 9، ع. 2، ص ص. 164-193.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1279529

Modern Language Association (MLA)

الطراونة، حسن عوض سالم. الاعتراض كطريق طعن عادي على الحكم الجزائي في التشريعات الجزائية الأردنية (قانون 2017). المجلة الدولية للقانون مج. 9، ع. 2 (2020)، ص ص. 164-193.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1279529

American Medical Association (AMA)

الطراونة، حسن عوض سالم. الاعتراض كطريق طعن عادي على الحكم الجزائي في التشريعات الجزائية الأردنية (قانون 2017). المجلة الدولية للقانون. 2020. مج. 9، ع. 2، ص ص. 164-193.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1279529

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1279529