Controverse : cinéma vs Roman

Author

Abu Zayd, Rawdah Yusuf

Source

[Journal of the Faculty of Arts at Beni Suef University]

Issue

Vol. 2019, Issue 52 (30 Sep. 2019), pp.41-68, 28 p.

Publisher

Beni-Suef University Faculty of Arts

Publication Date

2019-09-30

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

28

Main Subjects

Literature

Topics

Abstract AR

يتنافس معسكران للدفاع عن قضيتهما.

.

.

من ناحية، يرى من يدافع عن الأدب أن نقل العمل الأدبي إلى الشاشة هو ترد بل تحقير منه.

فإضافة إلى خيانة السينما للنص، فهي تفرغه تماما من جوهره الأصلي: من قدرته على إثارة خيال القاريء لخلق صورة ذهنية.

فوفقا لهذا الفريق يموت الأدب ضحية لعملية تشويه و ليس نقلا.

في حين يتهم الفريق الأول الشاشة أنها فن رديء غير مستقل وغير قادر على خلق موارده للازدهار، يفتخر الآخرون بالدور الذي لعبته السينما لإثراء رؤيتنا للأشياء من زوايا و أبعاد.

في النهاية يمكن القول بأن تأثير الأداتين متبادل.


يهدف هذا البحث لمناقشة العلاقة المتشابكة بين الرواية الأدبية و السينما كوسيلتي ترفيه و تثقيف و مناقشة ما تقدمه السينما هل هو اقتباس أم تشويه؟ وهل يعد الإخلاص للمصدر هو أساس الاقتباس؟

Mots-clés
Image mentale- image réelle - cinéma- roman- récit- réception- émetteur- récepteur- message- imagination- médium- commerce- art- hiérarchie- fidélité- équivalence- interprétation- transposition- adaptation
الكلمات المفتاحية
صورة ذهنية- صورة حقيقية- سينما- رواية- سرد- استجابة- مرسل- متلق- رسالة- خيال- و سيلة- تجارة- فن- تراتبية- إخلاص- تطابق- تفسير- نقل- اقتباس (أقلمة)


Résumé
Deux camps rivalisent pour défendre leur cause.

.

.

D’une part، ceux qui plaident pour la littérature voient une dégradation de l’œuvre littéraire transposée à l’écran.

Outre l’infidélité du cinéma au récit، il vide le roman de son essence: sa capacité de susciter l’imagination du lectorat pour créer une image mentale.

La littérature se meurt، victime d’une déformation et non d’une transposition.

.

.

D’ailleurs، la partie adverse confirme que l’écran insuffle la vie au papier et donne de nouvelles dimensions aux événements racontés.

Alors que les premiers accusent l’écran d’être un art incapable de se créer une ressource pour s’épanouir; les autres se vantent du rôle qu’a joué le cinéma pour enrichir notre vision des choses.

Effectivement، l’influence des deux médiums est réciproque.


Le présent article s’articule donc، autour des pivots suivants:
Le roman et l’écran sont deux médiums qui ne cessent de se croiser، mais ce croisement donne-t-il naissance à une adaptation ou une déformation? L’adaptation est-elle juste la fidélité à la source?

American Psychological Association (APA)

Abu Zayd, Rawdah Yusuf. 2019. Controverse : cinéma vs Roman. [Journal of the Faculty of Arts at Beni Suef University]،Vol. 2019, no. 52, pp.41-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1284257

Modern Language Association (MLA)

Abu Zayd, Rawdah Yusuf. Controverse : cinéma vs Roman. [Journal of the Faculty of Arts at Beni Suef University] No. 52 (Jul. / Sep. 2019), pp.41-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1284257

American Medical Association (AMA)

Abu Zayd, Rawdah Yusuf. Controverse : cinéma vs Roman. [Journal of the Faculty of Arts at Beni Suef University]. 2019. Vol. 2019, no. 52, pp.41-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1284257

Data Type

Journal Articles

Language

French

Notes

-

Record ID

BIM-1284257