سلطة المشرع في تنظيم الحقوق و الحريات بين التقييد و التقدير

Joint Authors

بدير، يحي
ام مشية، ضياء دنيا زاد

Source

مجلة مفاهيم للدراسات الفلسفية و الإنسانية المعمقة

Issue

Vol. 2018, Issue 3 (30 Sep. 2018), pp.265-275, 11 p.

Publisher

Ziane Achour University of Djelfa

Publication Date

2018-09-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

11

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

يتقيد المشرع في إطار سنه للنصوص التشريعية المتعلقة بالحقوق و الحريات لجملة من الضوابط التي حددها له الدستور.

فالأصل هو حرية السلطة التشريعية في ذلك و الاستثناء يتمثل في القيود التي يضعها الدستور.

و السلطة التشريعية في نطاق الحرية التي يتركها لها الدستور تختار بإرادتها التنظيم الذي يحقق المصلحة العامة.

و إذ اخضع الدستور السلطة التشريعية في تنظيمها للحقوق و الحريات لقيود معينة فيما يتعلق بالاختصاص(تخويلها تنظيم الحقوق و الحريات حصريا)، و الغاية(تحقيق المصلحة العامة) و الشكل(المراحل و الإجراءات التي يمر بها التشريع) فإن المسلم به ان السلطة التشريعية تستقل بتقدير الوقائع التي تدفعها إلى التدخل للتشريع (سبب التشريع)، و الأثر القانوني للتدخل(المحل)، غير أن هذه السلطة التقديرية ليست مطلقة بل هي كذلك تحكمها ضوابط معينة لأن القول بغير ذلك سيؤدي بالبرلمان إلى التعسف في استعمال حقه و بالتالي هدر حقوق وحريات المواطنين

Abstract FRE

Adhérer au législateur de moins de textes législatifs relatifs aux droits et libertés d'un certain nombre de contrôles établis par la Constitution a commencé.

Le principe de base est la liberté de la législature et l'exception est les restrictions fixées par la Constitution.

Et le législateur dans le cadre de la liberté que la Constitution laisse volontiers choisir quelle organisation dans l'intérêt public.

Prenant législature Constitution soumis organisé pour les droits et libertés à certaines restrictions en matière de juridiction (délégué pour organiser les droits et libertés exclusivement), et le but (l'intérêt public) et la forme (les étapes et les procédures à travers lesquelles la législation) est reconnu que le législateur prenne des faits appréciés qui les poussent à intervenir la législation (la raison de la législation), l'effet juridique de l'intervention, mais ce pouvoir discrétionnaire est pas absolue, mais est également régie par certaines règles parce que pour dire le contraire conduirait à l'abus par le Parlement de son droit et de perdre ainsi les droits et libertés des citoyens.

American Psychological Association (APA)

بدير، يحي وام مشية، ضياء دنيا زاد. 2018. سلطة المشرع في تنظيم الحقوق و الحريات بين التقييد و التقدير. مجلة مفاهيم للدراسات الفلسفية و الإنسانية المعمقة،مج. 2018، ع. 3، ص ص. 265-275.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1287798

Modern Language Association (MLA)

بدير، يحي وام مشية، ضياء دنيا زاد. سلطة المشرع في تنظيم الحقوق و الحريات بين التقييد و التقدير. مجلة مفاهيم للدراسات الفلسفية و الإنسانية المعمقة ع. 3 (أيلول 2018)، ص ص. 265-275.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1287798

American Medical Association (AMA)

بدير، يحي وام مشية، ضياء دنيا زاد. سلطة المشرع في تنظيم الحقوق و الحريات بين التقييد و التقدير. مجلة مفاهيم للدراسات الفلسفية و الإنسانية المعمقة. 2018. مج. 2018، ع. 3، ص ص. 265-275.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1287798

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1287798