الحجاج بالمغالطة : بخلاء الجاحظ أنموذجا
Other Title(s)
The pilgrims fallacy : Bakhla Al-Jahiz as a model
Author
Source
مقامات للدراسات اللسانية و النقدية و الأدبية
Issue
Vol. 4, Issue 2 (31 Dec. 2020), pp.337-354, 18 p.
Publisher
University Centre of Aflou Institute of Letters and Languages
Publication Date
2020-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
18
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يقوم الحجاج المغالطي على المقايسة الخاطئة و التي تتسبب في عيوب بنيوية أثناء تأسيس المحاجة ففي كثير من الأحيان يصدر الخطاب عن تمويه في صورة مقدمات وهمية إما شبيهة بالحقيقة لكنها غير ذلك أو شبيهة بالمشهور دون أن تكون كذلك، و قد ميز أرسطو في التبكيتات السفسطائية، التبكيتات الحقيقية عن تلك التي "ليس لها إلا المظهر، تلك التي توهم أنها صميمة و الحال أنها ليست كذلك و يقرب أرسطو المسألة فيمثل لها بأمثلة عديدة، فالتبكيتات الصميمة تتميز عن الزائفة تميز الجمال الحقيقي عن ذلك الذي ليس له من الجمال إلا ما يزين به نفسه فإذا زالت عنه الزينة لم تجد له في الجمال نسبا كذلك فإن الذهب و الفضة منها ما هو حقيقي و منها ما هو غير ذلك و لا يميز بينهما إلا الخبير بالمعادن"1 و كذلك القياسات منها ما هوصحيح و منها ما هو فاسد و لا يفرق بينهما إلا العارف بأصول القول.
و من هنا أضحى من اللازم الكشف عن مفهوم المغالطة من منظور حجاجي، مع تبيان أنواع المغالطات و كيفية بنائها و ترتيبها و تفسير بنياتها في الخطاب و ذلك من خلال بعض النماذج المختارة من بخلاء الجاحظ
Abstract FRE
L’argumentation parle fallacies se construit sur de fausses règles c’est pourquoi elle mène vert des raisonnements erronée ainsi L'œuvre d'Aristote contient plusieurs moutures de la théorie desparalogismes.
Celle qui a sans doute connu la postérité la plus grande est celle des Réfutations sophistiques.
L'ouvrage fait partie des textes les plus anciens d'Aristote, et peut être considéré comme un premier pas, sur un chemin qui mène à l'invention du syllogisme, vers la construction d'une théorie logique capable de rendre compte des échanges sophistiques,Certaines argumentations reposent sur des techniques d'exploitation du flou et de l'ambiguïté de la languenaturelle.
La notion de transformation argumentative permet d'exposer ce flou, et même inacceptable.
Cet article est simplement descriptif, visant à travers des modèles représentatifs d'Al-Bukhala, al-Jahiz a démontré que l’argumentation par "fallacies" ne se pose pas surdes bases fixes
American Psychological Association (APA)
محفوظي، سليمة. 2020. الحجاج بالمغالطة : بخلاء الجاحظ أنموذجا. مقامات للدراسات اللسانية و النقدية و الأدبية،مج. 4، ع. 2، ص ص. 337-354.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1287983
Modern Language Association (MLA)
محفوظي، سليمة. الحجاج بالمغالطة : بخلاء الجاحظ أنموذجا. مقامات للدراسات اللسانية و النقدية و الأدبية مج. 4، ع. 2 (كانون الأول 2020)، ص ص. 337-354.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1287983
American Medical Association (AMA)
محفوظي، سليمة. الحجاج بالمغالطة : بخلاء الجاحظ أنموذجا. مقامات للدراسات اللسانية و النقدية و الأدبية. 2020. مج. 4، ع. 2، ص ص. 337-354.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1287983
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 352-354
Record ID
BIM-1287983
