الحداثة، العولمة و التنمية المستديمة و تباين المسارات

Other Title(s)

Modernity, globalization, sustainable development and divergence of paths

Author

العقون، جلول

Source

الناقد للدراسات السياسية

Issue

Vol. 5, Issue 2 (31 Dec. 2021), pp.67-90, 24 p.

Publisher

Mohamed Khider University of Biskra Faculty of Law and Political Sciences Laboratory of Impact of the Jurisprudence on the Movement of Legislation

Publication Date

2021-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

24

Main Subjects

Political Sciences

Topics

Abstract AR

يعالج الموضوع مسار الحداثة و العولمة و التنمية المستديمة، على اعتبار أن الحداثة كنسق اعتقادي قائم على الأحادية الحتمية أدى إلى إخفاقات جسيمة لاسيما على المستوى الإقتصادي و الإجتماعي و ما ترتب عنه من دمار على المستوى البيئي، مما أدى إلى بروز تيارات وصفت كبدائل لنموذج ما بعد الحداثة، غير أن العولمة لم ترقى إلى ذلك المسار الإصلاحي للشرخ الذي أحدثه النموذج الحداثي بقدر ما حطمت الأسس الرئيسية التي بنيت عليها الحداثة بداية بمكون الدولة الأمة، و إن كان القاسم المشترك بين الحداثة و العولمة يتمثل في الرأسمالية الليبرالية كنظام إقتصادي أكثر فتك بالبيئة، فالفارق بينهما يتمثل في كون العولمة قد قفزت على الحدود القومية ناقلة بذلك هذا النظام من طور القومية إلى ما فوق قومية، و بذلك نقل اسباب الخراب الجزئي إلى الخراب الكلي من خلال رفع كل أشكال الحواجز أمام آليات و فواعل النظام الرأسمالي، و من جهة أخرى تبدو رؤية التنمية المستديمة أكثر عقلانية بصفتها نموذج إصلاحي بديل لما بعد الحداثة، لكونها تنطلق من منطلقات مترابطة مع إخفاقات الحداثة و معالجة نتائجها و طرح فكرة الإتزان البيئي كمحدد للإقتصاد و النمو.

و من خلال تحديد مسار العولمة و التنمية المستديمة تظهر لنا معالم التناقض في الجدل الفكري المبرر لكلا التيارين

Abstract EN

The topic deals with the path of modernity, globalization and sustainable development, On the grounds that modernity as a belief system based on deterministic singularity has led to serious failures, Especially on the economic and social level, And the resulting devastation at the environmental level, which led to the emergence of currents described as alternatives to the postmodern model.

However, globalization did not amount to that reformist path to the rift caused by the modernist model, as much as it destroyed the main foundations on which modernity was built, beginning with the nation-state component, And if the common denominator between modernity and globalization is liberal capitalism as an economic system that is more deadly to the environment, The difference between them is that globalization has jumped over the national borders, transferring this system from the stage of nationalism to transnationalism, And thus transferring the causes of partial ruin to total ruin by lifting all forms of barriers to the mechanisms and actors of the capitalist system.

On the other hand, the vision of sustainable development seems more reasonable as an alternative reformist model for postmodernism, Because it stems from interconnected premises with the failures of modernity and treats its consequences and put forward the idea of environmental equilibrium as a determinant of economy and growth, And by defining the path of globalization and sustainable development, the signs of contradiction in the justified intellectual debate for both currents appear.

American Psychological Association (APA)

العقون، جلول. 2021. الحداثة، العولمة و التنمية المستديمة و تباين المسارات. الناقد للدراسات السياسية،مج. 5، ع. 2، ص ص. 67-90.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1292329

Modern Language Association (MLA)

العقون، جلول. الحداثة، العولمة و التنمية المستديمة و تباين المسارات. الناقد للدراسات السياسية مج. 5، ع. 2 (2021)، ص ص. 67-90.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1292329

American Medical Association (AMA)

العقون، جلول. الحداثة، العولمة و التنمية المستديمة و تباين المسارات. الناقد للدراسات السياسية. 2021. مج. 5، ع. 2، ص ص. 67-90.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1292329

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1292329