رواية سمرقند لأمين معلوف بين السرد التاريخي و التخييلي

Abstract AR

ثمة إشكالية تعترض نقاد النظرية الأدبية في تحديد مفهوم للرواية التاريخية، وهي علاقة الرواية بالتاريخ، و ما إذا كان هذا التاريخ يصلح لأن يكون مادة روائية، أو ما إذا كانت الرواية قادرة على ملء الفراغات الثانوية تحت تفاصيل التاريخ الرسمي، أما الروائي فهو يحاول تباعا لملمة ما تساقط غفلة من عباءة التاريخ لا أن يلم بأحداثه الفعلية الواقعية تماما، و هو لن يكون شديد الإخلاص للوقائع التاريخية، لأنه ليس مطالبا أو مسؤولا عن صدقها مثل المؤرخ، إلا أن هذا لا ينفي أن هناك من المؤرخين من أثبت عدم الإخلاص للمادة التاريخية، لأسباب تتعلق بالسلطة في الغالب، و هو ما أدى بهم إلى عرض حقائق التاريخ وفق رؤى ووجهات نظر متباينة، بناء على هذا تتعلق إشكالية البحث بمحاولة الكشف عن مدى قدرة رواية (سمرقند) على تمثل التاريخ الإسلامي تمثلا و اعيا و صادقا، من خلال مقارنة ما جادت به الرواية من فن و ما يحمله التاريخ من حقيقة، و اعتمدنا في ذلك على المنهج التاريخي مدعما بآليات الوصف و التحليل، و بعض من إجراءات الموازنة النصية