حجية الحكم الجنائي على الدعوى المدنية : دراسة في ظل التشريع الجزائري
Other Title(s)
Authority of criminal judgment onto the civil action : study of the Algerian legislation
Author
Source
Issue
Vol. 5, Issue 2 (31 Dec. 2021), pp.302-321, 20 p.
Publisher
Amar Telidji University of Laghouat Faculty of Law and Political Science
Publication Date
2021-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
20
Main Subjects
Topics
Abstract AR
إن اختصاص القضاء الجنائي بالفصل في الدعوى المدنية يعد استثناء من القواعد العامة في الاختصاص.
و هذا الاختصاص الاستثنائي محكوم بشروط معينة، بحيث إذا تخلفت انتفي الاختصاص، و لا يجوز للمدعي أن يرفع دعواه إلا أمام القضاء المدني المختص.
و من هنا كان للمتضرر من الجرمية الحق في الخيار بين إقامة دعواه المدنية للمطالبة بالتعويض عما أصابه من ضرر إما أمام المحكمة الجزائية المطروحة أمامها الدعوى العمومية التي تكون قد حركتها و باشرتها النيابة العامة، و إما أن يرفع دعواه أمام المحكمة المدنية المختصة بالأصالة فيقوم وحده بتقديم وسائل إثبات وقائع الفعل الجرمي و إسنادها إلى المدعى عليه، و إثبات أن الضرر اللاحق به ناتج مباشرة عن الخطأ الجزائي.
وفي هذا الاتجاه سار التشريع الجزائري حيث اعتمد الفصل بين جهات القضاء الجزائي وجهات القضاء المدني في مجال الاختصاص كقاعدة عامة، ثم خرج جزئيا عن هذه القاعدة في حالة اختصاص القضاء الجزائي بالفصل في الدعوى المدنية التي يكون موضوعها طلب التعويض عن الضرر الناجم عن الجريمة.
و يكون للحكم الجزائي تأثير على الدعوى المدنية المرفوعة سواء أمام القضاء المدني أو الجزائي فيما يتعلق بما قضى به القاضي الجزائي من وقائع و نسبتها إلى فاعلها، و لا تكون له هذه القوة إذا كان مبني على أن الفعل لا يعاقب عليه القانون أو لتوافر مانع من موانع المسؤولية أو العقاب.
Abstract EN
The criminal jurisdiction to adjudicate civil action is an exception to the general rules pertaining to jurisdiction.
This exceptional jurisdiction is subject to certain conditions, so that if conditions are not met, the jurisdiction would be precluded and the plaintiff may only file his case before the competent civil court.
Therefore, the aggrieved person has two options: either to initiate a civil action to claim for compensation before the criminal court where the case was brought by the public prosecutor.
Or bring, on his own behalf, an action before the competent civil court.
To provide evidence of criminal offense and attribute it to the respondent, and prove that the damage caused is a direct consequence of the criminal offense.
In this regard the Algerian legislation proceeded, as it adopted the separation between the criminal judicial bodies and the civil judicial bodies with regard to jurisdiction as a general rule and then, partly departed from this rule in case the criminal judiciary is competent to adjudicate the civil action whose purpose is compensation for damage arising as a result of the crime.
The criminal judgment shall have an impact on the civil action brought before the civil or the criminal court, with regards to facts ruled by the criminal judge and attributed to its author, and shall not have the force of law if it is based on the fact that an act is not punishable by law or in a state of diminished responsibility or that there are impediments to punishment.
American Psychological Association (APA)
عميروش، هنية. 2021. حجية الحكم الجنائي على الدعوى المدنية : دراسة في ظل التشريع الجزائري. مجلة الفكر القانوني و السياسي،مج. 5، ع. 2، ص ص. 302-321.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1300829
Modern Language Association (MLA)
عميروش، هنية. حجية الحكم الجنائي على الدعوى المدنية : دراسة في ظل التشريع الجزائري. مجلة الفكر القانوني و السياسي مج. 5، ع. 2 (2021)، ص ص. 302-321.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1300829
American Medical Association (AMA)
عميروش، هنية. حجية الحكم الجنائي على الدعوى المدنية : دراسة في ظل التشريع الجزائري. مجلة الفكر القانوني و السياسي. 2021. مج. 5، ع. 2، ص ص. 302-321.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1300829
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 318-321
Record ID
BIM-1300829