مأخذ الأزهري في (تهذيب اللغة)‎ على ابن دريد في (الجمهرة)‎ : دراسة في النقد اللغوي

Abstract AR

تهدف هذه الدراسة في مجملها إلى الوقوف على اعتراضات الأزهري في معجمه (تهذيب اللغة) على ابن دريد في معجمه (الجمهرة)، وقد اعتمدت الدراسة على المنهجين: الاستقرائي، والوصفي التحليلي، و تناول فيها الباحث الألفاظ التي اعترض فيها الأزهري على ابن دريد، و درسها في المعاجم العربية الأخرى، لا سيما المعاجم المقاربة في تاريخ تأليفها لمعجم (الجمهرة)؛ بهدف التعرف على منهج الأزهري في النقد اللغوي لابن دريد، و التحقق من دقة الأحكام اللغوية التي نقد بها الأزهري ابن دريد، و حاولت الدراسة تبين أسباب هذه الاعتراضات و تفسيرها تفسيرا لغويا و صوتيا لإجلاء حقيقة الاعتراض و التحقق من موضوعيته.

و انتهى البحث إلى جملة من الأسباب التي تفسر هذه الاعتراضات، منها ما يتعلق بالجانب الصوتي، و اختلاف اللهجات، فقد كان ابن دريد ينص على أن بعض المعاني التي ذكرها هي من باب اللهجات، لا سيما اللهجة اليمانية، و هذا يفسر عدم شيوعها و اعتداد الأزهري بها، و لهذا اعترض عليها الأزهري الذي كان يهمل ما ذكره ابن دريد فيها من كونها لهجة لبعض العرب، و لذلك أمثلة في (جفش)، و (دثع)، و (ذعق)، و غيرها.

و منها ما يرجع إلى التصحيف و التحريف، زيادة على المنهج الذي اتبعه الأزهري في النقد اللغوي لبعض العلماء، و الذي حذا به للاعتراض على بعض آراء ابن دريد.