موقف القانون الدولي من إعلان الاستقلال من جانب واحد : دراسة في ضوء الاستفتاءين الكردي و الكتلوني عام 2017
Other Title(s)
The position of international law on the unilateral declaration of independence : study in light of the Kurdish and Catalan referendum in 2017
Author
Source
Issue
Vol. 11, Issue 1 (30 Apr. 2019), pp.115-132, 18 p.
Publisher
University of Karbala College of Law
Publication Date
2019-04-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
18
Main Subjects
Topics
Abstract AR
إن موضوع انفصال الأقاليم عن الدولة الأم و تكوين دولة جديدة ليس بالموضوع الحديث، إذ ارتبط مع نشوء الدولة الحديثة و ظهور الحس القومي لدى الكيانات و الأقليات و المجاميع المتمايزة داخل الدولة.
و قد أحيا الاستفتاءان على الانفصال في منطقة كردستان للانفصال عن العراق في 25 أيلول 2017 و في إقليم كاتلونيا للانفصال عن إسبانيا في 1 تشرين الأول 2017 الجدل حول موقف القانون الدولي المعاصر من هذه الظاهرة، بالأخص مع بروز موقف محكمة العدل الدولية في قضية استقلال كوسوفو عام 2008 الذي عبرت فيه عن عدم تعارض الانفصال مع أحكام القانون الدولي العام.
و قد ادعى الانفصاليون في كلا الإقليمين أن انفصالهما هو حق يقرره القانون الدولي، و في مسعاهما لتأكيد شرعية هذا الانفصال استند الأكراد و الكتلونيين إلى عدد من النظريات التي سادت فقه القانون الدولي لتبرير حق الانفصال عن الدولة، و في هذا البحث سنتناول بالدراسة النظريات التي استند إليها الأكراد و الكتلونيين و مناقشتها و وجه استناد الإقليمين إليها وصولاً إلى بيان مدى صلاحية هذا النظرية كأساس للانفصال.
Abstract EN
The issue of separation of the regions from the mother country and the formation of a new state is not the modern subject, as it was associated with the emergence of the modern state and the emergence of the national sense among the different entities, minorities and groups within the state.
The two referendums on separation in the Kurdistan region for separation from Iraq on 25 September 2017 and in the province of Catalonia for separation Spain on 1 October 2017 The debate on the contemporary position of international law on this phenomenon, in particular with the emergence of the position of the International Court of Justice in the Kosovo independence issue in 2008, in which it did not oppose separation with the provisions of international public law.
The separatists claimed in both regions that their separation was a right established by international law.
In their quest to confirm the legitimacy of this separation, the Kurds and the Catalons relied on a number of theories that prevailed under international jurisprudence to justify the right to secede from the state.
In this paper we will examine and discuss the theories on which the Kurds and And drew the two regions to reach to indicate the validity of this theory as a basis for separation.
American Psychological Association (APA)
سامر محي عبد الحمزة. 2019. موقف القانون الدولي من إعلان الاستقلال من جانب واحد : دراسة في ضوء الاستفتاءين الكردي و الكتلوني عام 2017. مجلة رسالة الحقوق،مج. 11، ع. 1، ص ص. 115-132.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308221
Modern Language Association (MLA)
سامر محي عبد الحمزة. موقف القانون الدولي من إعلان الاستقلال من جانب واحد : دراسة في ضوء الاستفتاءين الكردي و الكتلوني عام 2017. مجلة رسالة الحقوق مج. 11، ع. 1 (2019)، ص ص. 115-132.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308221
American Medical Association (AMA)
سامر محي عبد الحمزة. موقف القانون الدولي من إعلان الاستقلال من جانب واحد : دراسة في ضوء الاستفتاءين الكردي و الكتلوني عام 2017. مجلة رسالة الحقوق. 2019. مج. 11، ع. 1، ص ص. 115-132.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308221
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 127-131
Record ID
BIM-1308221