قواعد الدراسة المقارنة في التفسير

Other Title(s)

Comparative study rules in interpretation

Author

حنانشة، مصطفى

Source

مجلة الحكمة للدراسات الإسلامية

Issue

Vol. 7, Issue 2 (31 Dec. 2020), pp.75-108, 34 p.

Publisher

Kounouz Al Hekma

Publication Date

2020-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

34

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

التفسير من أجل العلوم التي يدرسها المسلم و يعتني بها ؛ لأنه يدرس كلام الله تعالى و يفهم عن الله تعالى مراده، و قد نشأت في تاريخ أمتنا العظيم مدارس تفسيرية و مناهج ذات خلفيات فقهية و كلامية و سلوكية، تناولت تفسير القرآن بما يعالج قضايا الأمة في تلك الفترة من خلال استكشاف ما في القرآن الكريم من أدوية لسقمهم، و هذه الأسقام تختلف من بلد لأخر و من زمن لآخر، فنتجت ثروة تفسيرية كبيرة جدا.

هذه الثروة هي كنز فيه تجارب من سبقنا لمشاكل قد تتشابه جزئياتها عندنا، مما جعل المعاصرين يدرسون كتب التفسير و يقارنون بينها، لكن هذه المقارنات لم تخل من عدة مفارقات وقع فيها المعاصرون، و ذلك راجع لفقدان ضوابط المقارنة بين التفاسير، سواء على مستوى الموضوع، أو القواعد المتبعة في معالجته، وعليه تترشح عندنا عدة أسئلة من بينها : ما ضوابط اختيار الموضوع التفسيري الذي يراد مقارنته ؟ و ما الطريقة المتبعة في معالجة هذا الموضوع المقارن ؟ وغيرها من الأسئلة التي ستجيب عنها هذه المداخلة.

Abstract EN

The interpretation for the sciences studied and taken care of by the Muslim, because he studies the words of Allah almighty and understands about God almighty his will, and in the great history of our nation has created interpretive schools and curricula with doctrinal, verbal and behavioral backgrounds, which dealt with the interpretation of the Qur'an in order to address the issues of the nation at that time by exploring the medicines in the Holy Quran for their generosity, and these figures vary from country to country and from time to time, resulting in a very large interpretative wealth.

Problematic: This wealth is a treasure in which the experiences of our predecessors have problems that may be similar to ours, which led contemporaries to study and compare the books of interpretation, but these comparisons were not without several paradoxes in which contemporaries occurred, due to the loss of the controls of comparison between interpretations, whether at the level of the subject, or the rules used in its treatment, and therefore we have several questions, including: What are the controls for choosing the interpretive subject to compare? How is this comparative topic addressed? Other questions will be answered by this intervention.

American Psychological Association (APA)

حنانشة، مصطفى. 2020. قواعد الدراسة المقارنة في التفسير. مجلة الحكمة للدراسات الإسلامية،مج. 7، ع. 2، ص ص. 75-108.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1315739

Modern Language Association (MLA)

حنانشة، مصطفى. قواعد الدراسة المقارنة في التفسير. مجلة الحكمة للدراسات الإسلامية مج. 7، ع. 2 (2020)، ص ص. 75-108.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1315739

American Medical Association (AMA)

حنانشة، مصطفى. قواعد الدراسة المقارنة في التفسير. مجلة الحكمة للدراسات الإسلامية. 2020. مج. 7، ع. 2، ص ص. 75-108.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1315739

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1315739