التنافي و شرائط تحققه في الأدلة المتعارضة و خروج الجمع العرفي عنه

Joint Authors

الزبيدي، سلام رزاق حسون
الحميري، رشيد عبد الحميد عبد الرضا

Source

مجلة الكلية الإسلامية الجامعة

Issue

Vol. 10, Issue 37 (29 Feb. 2016), pp.389-418, 30 p.

Publisher

Islamic University of Najaf

Publication Date

2016-02-29

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

30

Main Subjects

Islamic Jurisprudence and its Foundation

Topics

Abstract AR

من الأمور المهمة التي طالما توقف الفقيه قليلا في مجال البحث الأصولي هو بما يرتبط بالتعارض و أنواعه لتنوعه وصعوبة التمييز بين أقسامه خصوصا التعارض الشكلي الذي لو غفل عنه الفقيه لحظة لأدى ذلك إلى المصير إلى نتائج غير صحيحة في نظر الآخرين من جلدتهم من الفقهاء لذا تجده يبذل قصارى جهده لحل التنافي و التعارض المذكور و وضعه في أي قسم منها خصوصا، و أنه غالبا ما يتحير العرف في الجمع بين موارد التعارض مما يزيد من صعوبة حله و من ثم الوصول إلى نتائج صحيحة.

و لهذا نجد الفقهاء دونوا كل ما يرتبط بالبحث من تعريف للتعارض و بيان أقسامه والمصاديق التي تقع تحت كل قسم، كما أنهم أشاروا إلى صور التعارض و التنافي للأدلة بعد صدق تحققه، زيادة على ذلك فإنهم أجروا ذلك في تطبيقاتهم الفقهية وكيفية علاجهم لحالات التعارض التي تحصل في أبواب الفقه المختلفة.

فالتنافي المذكور مأخوذ في حقيقته التدافع و الإبعاد الذي يفهمه العرف بين الدليلين المتعارضين لكن تمييز كل صور التعارض أمر صعب يحتاج إلى دراية وفهم واسعين و إطلاع للمباني الأصولية و إدراك للقواعد الأصولية التي تلعب دورا فعالا في حل موارد التعارض خصوصا لموارد التعارض بين العام و الخاص والمطلق و المقيد و غيرهما، لذا عمد الباحث إلى بيان ذلك من خلال مطلبين تناول في المطلب الأول : المنافاة لغة و اصطلاحا، و من ثم نوع المنافاة في نظر الفقيه للدليلين الروائيين، بعد بيان قوام التعارض الحقيقي و فرقه عن التزاحم، و الشرائط التي يجب توفرها ليتحقق التعارض الحقيقي، و في المطلب الثاني : ذكر الباحث أسباب نشوء التعارض و كيفية إزالته ليمكن حينئذ من تخريج الجمع العرفي الذي لا يعد من التعارض الحقيقي بل التعارض الشكلي و أهم النتائج التي توصل لها الباحث، بعد نقله لأهم أقوال الفقهاء و الأصوليين في البحث المذكور هذا و آخر دعوانا الحمد لله رب العالمين.

Abstract EN

One of the most important things that a religious man "Al-Faqeeh" has taken into account in the essentials research is the disagreement "Al-tanaafi, or Al-t'aaridh" and its types.

This is because it is a varied subject and difficult to distinguish between its parts especially the superficial disagreement because if the religious man ignores this last one for a moment, this will lead to incorrect results in others' perspective of the religious men.

Therefore, the religious man "AlFaqeeh" exerts his efforts in to resolve this disagreement and confliction and specifies its division in particular.

The religious man are often confused in combining the sources of this disagreement; consequently, this increases the difficulty of its solution and accessing to the right results.

Hence, we find that the religious men have written and searched everthing related to the definition of disagreement "Al-t'aaridh" and the divisions that fall under each section of it.

Moreover, they have pointed out to the images of disagreement and evidences after investigation as well as they have done this in their applications jurisprudence and how to treat cases of disagreement that happens in the different sources of jurisprudence.

Therefore, disagreement is taken in its reality from the scramble and deportation that are understood by the religious men among two disagreement evidences.

However, distinguishing all the types of disagreement is a prickly status requiring to a deep understanding and knowledge of how to work within the resources.

In addition, it is important to religious men to be aware of the sources principals that play an active role in resolving disagreement especially the sources of disagreement related to the public, private, restricted, unrestricted, and others.

Therefore, the researcher has conducted through two sections: the first one section deals with the conceptual and linguistic meaning of disagreement "Al-tanaafi".

The second section concentrates on the reasons of occurring disagreement and how to resolve it in order to arrive at a consensus among religious man that is not considered from the real disagreement.

American Psychological Association (APA)

الحميري، رشيد عبد الحميد عبد الرضا والزبيدي، سلام رزاق حسون. 2016. التنافي و شرائط تحققه في الأدلة المتعارضة و خروج الجمع العرفي عنه. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة،مج. 10، ع. 37، ص ص. 389-418.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316704

Modern Language Association (MLA)

الحميري، رشيد عبد الحميد عبد الرضا والزبيدي، سلام رزاق حسون. التنافي و شرائط تحققه في الأدلة المتعارضة و خروج الجمع العرفي عنه. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة مج. 10، ع. 37 (شباط 2016)، ص ص. 389-418.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316704

American Medical Association (AMA)

الحميري، رشيد عبد الحميد عبد الرضا والزبيدي، سلام رزاق حسون. التنافي و شرائط تحققه في الأدلة المتعارضة و خروج الجمع العرفي عنه. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة. 2016. مج. 10، ع. 37، ص ص. 389-418.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316704

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 414-418

Record ID

BIM-1316704