طرق تقييم الرواة عند رجاليي الإمامية

Joint Authors

محمد جواد كاظم
المظفر، علي عبد الحسين عبد الله

Source

مجلة الكلية الإسلامية الجامعة

Issue

Vol. 10, Issue 37 (29 Feb. 2016), pp.465-488, 24 p.

Publisher

Islamic University of Najaf

Publication Date

2016-02-29

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

24

Main Subjects

Islamic Jurisprudence and its Foundation

Topics

Abstract AR

تشكل التوثيقات الخاصة العمد الأساس في التوثيقات الرجالية و بيان أحوال الرواة، إذ يعد توثيق المعصوم عليه السلام جوهر هذا القسم من التوثيقات، كونه يكشف كشفا تاما عن منازل الرجال و مراتبهم في الوثاقة أو الحسن، أو الضعف، و تأتي توثيقات الرجاليين في المرتبة الثانية من التوثيق في هذا القسم.و تأتي التوثيقات العامة في المرتبة الثانية من حيث الاهمية والاتكال عليها في بيان أحوال الرواة، كونها تعد ضابطة كلية تعم جملة من الرواة في جهة ما، كان يكون الراوي من ضمن أصحاب الإجماع، أو ممن روى عن الثقاة، أو كونه ممن يكثر الرواية عن المعصوم عليه السلام و هكذا.و يخلص البحث أيضا إلا ان التقييم الرجالي لم يخل من النظر إلى طبيعة المضامين الروائية التي نقلها رواة الحديث عن أهل البيت عليهم السلام، إذ ابتنت جملة من تلك التقييمات الرجالية على ما نقله الرواة من مضامين معرفية عالية لم تكن متوافقة مع الفهم العام من قبل عدد من الرجاليين، فكانت منشأ للتوثيق أو التضعيف، الأمر الذي يدعو إلى التأمل في تلك التقييمات و عدم الجري على وفقها إلا بعد التحري الدقيق منها.

Abstract EN

Constitute endorsements own willful foundation in men's endorsements and the statement of the conditions of the narrators, as it is closer infallible the essence of this section from the authentication, as revealed in full for the homes of men and their rank in Alothaqh or Hassan disclosure, or weakness, come bindings Alrjaliyn second of documentation in this section.

Comes public endorsements in second place in terms of importance and dependable in a statement the conditions of the narrators, being longer officer Faculty permeated a number of narrators in hand, what was the narrator from within the consensus owners, or those who narrated as resource, or being who frequently novel about infallible and so on.

The study concludes that the men but also the assessment has not been without considering the nature of the feature content conveyed by the narrators talking about the people of the house ،and depended on number of those men assessments on what moved the narrators of high contents of knowledge were not compatible with the general understanding by the number of Alrjaliyn, was the origin of the document, which calls for reflection on those evaluations and not running on and accordingly only after careful investigation of them.

American Psychological Association (APA)

المظفر، علي عبد الحسين عبد الله ومحمد جواد كاظم. 2016. طرق تقييم الرواة عند رجاليي الإمامية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة،مج. 10، ع. 37، ص ص. 465-488.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316707

Modern Language Association (MLA)

المظفر، علي عبد الحسين عبد الله ومحمد جواد كاظم. طرق تقييم الرواة عند رجاليي الإمامية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة مج. 10، ع. 37 (شباط 2016)، ص ص. 465-488.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316707

American Medical Association (AMA)

المظفر، علي عبد الحسين عبد الله ومحمد جواد كاظم. طرق تقييم الرواة عند رجاليي الإمامية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة. 2016. مج. 10، ع. 37، ص ص. 465-488.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316707

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 483-486

Record ID

BIM-1316707