نولدكه : الشعة و القرآن تفاسير الشيعة و علوم القران أنموذجا

Joint Authors

السعدي، أحمد فاضل
خوشحالي، نغمة

Source

مجلة الكلية الإسلامية الجامعة

Issue

Vol. 10, Issue 37 (29 Feb. 2016), pp.489-509, 21 p.

Publisher

Islamic University of Najaf

Publication Date

2016-02-29

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

21

Main Subjects

Qur’ān and its sciences
Faith and Islamic Philosophy

Topics

Abstract AR

تعرض المستشرق الألماني تئودور نولدكه في كتابه تأريخ القران إلى تفاسير الشيعة في ثلاث صفحات بشكل مخل من منطلق التضعيف متهما إياها بالكذب و الحماقة.

و مفرقا بين تفاسير الاقدمين حيث تخلو من الروح الشيعية، و تفاسير المتأخرين أي تفسير علي بن إبراهيم القمي و تفسير الصافي و التي دخل الاتجاه الشيعي الحقيقي الذي يعتبر أهل البيت وحدهم المصدر الصحيح للروايات كلها و يربط نصف القران بالعائلة العلوية و بمعتقدات الفرقة، واصفا تفسير القمي بأنه نسيج بائس من الكذب و الحماقات و قد أشار إلى بعض نماذج هذا النسيج، متهما التفاسير الشيعية بأنها لا تساوي شيئا إذا تأكدت قيمة التفاسير السنية وإنها تأويلات مغالية تتجاهل سياق النصوص.

و قد خلط بين تفاسير الشيعة و تفاسير الصوفية.

لقد تعرض نولدكه في كتابه إلى علوم القران لدى مدرسة الخلفاء و لم يتطرق إلى علوم القران في مدرسة أهل البيت.

يحاول هذا المقال الرد على مدعيات نولدكه من خلال الأدلة العلمية.

Abstract EN

The Germanic oriental Theodor Nöldeke treated in his book.

The History of the Quran with the interpretation of Shia in three pages violatively from the point of view accusing them of lying and stupidity differntiating between the interpretations of ancients which have no Shia’s spirit, and the interpretation of later as the Interpretation of Ali Ibn Ibraheem Al Qumee and the Safi (pure) Interpretation which get involved in real Shia’s aspect which considers The Prophet Family (Ahl Al Bait) alone as the right source for all prophetic sayings (Hadith) and connects the half of the Quran with Ali’s family and the beliefs of the section describing the Interpretation of the Qumee as a miserable weave of lies and stupidities, and he pointed out to some patterns of this weave accusing the Shia’s interpretations that it equal for noting if the value of the Sunni interpretations have been asserted and they are just an exaggerating explanations ignoring the context of the texts.

He mixed between the Shia’s interpretations and the Sufi’s one Nöldeke has treated in his book to a Quranic Sciences at Caliph’s School, but he didn’t get to them in Ahl Al Bait School.

His essay tries to give back to Nöldeke’s claims throughout the scientific evidences.

American Psychological Association (APA)

السعدي، أحمد فاضل وخوشحالي، نغمة. 2016. نولدكه : الشعة و القرآن تفاسير الشيعة و علوم القران أنموذجا. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة،مج. 10، ع. 37، ص ص. 489-509.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316709

Modern Language Association (MLA)

السعدي، أحمد فاضل وخوشحالي، نغمة. نولدكه : الشعة و القرآن تفاسير الشيعة و علوم القران أنموذجا. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة مج. 10، ع. 37 (شباط 2016)، ص ص. 489-509.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316709

American Medical Association (AMA)

السعدي، أحمد فاضل وخوشحالي، نغمة. نولدكه : الشعة و القرآن تفاسير الشيعة و علوم القران أنموذجا. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة. 2016. مج. 10، ع. 37، ص ص. 489-509.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316709

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 506-508

Record ID

BIM-1316709