بدائل قاعدة الاستبعاد و ملطفاتها
Joint Authors
العبد الله، فاطمة عبد اللطيف
المهندي، شيخة عبد اللطيف
Source
مجلة القانون و الأعمال الدولية
Issue
Vol. 2020, Issue 28 (30 Jun. 2020), pp.306-335, 30 p.
Publisher
Publication Date
2020-06-30
Country of Publication
Morocco
No. of Pages
30
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يتناول هذا البحث بدائل قاعدة الاستبعاد وملطفاتها، وذلك من خلال مبحثين، تناول المبحث الأول منه البدائل الشاملة لقاعدة استبعاد الأدلة الجنائية غير المشروعة و ذك من خلال بيان الجزاء الجنائي و الجزاء المدني كبديل لقاعدة الاستبعاد بالإضافة إلى الجزاء التأديبي.
كما أن هذا البحث تناول في المبحث الثاني منه الاستبعاد الاجباري للدليل غير المشروع، بالإضافة إلى بيان استخدام قاعدة الاستبعاد في حالة وجود الدليل غير المشروع نتيجة انتهاك جسيم لحرمة الحياة الخاصة و ذلك وفقاً لما ورد في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الانسان، و قمنا كذلك بتوضيح الحالات التي يتم فيها استبعاد الدليل غير المشروع لاعتبارات العدالة، و أخيراً تناولنا السلطة التقديرية للقاضي في استبعاد الدليل غير المشروع.
كما أننا توصلنا من خلال هذا البحث إلى العديد من النتائج، و من أهم هذه النتائج هو عدم فاعلية بدائل قاعدة الاستبعاد للأدلة المتحصل عليها بطريقة غير مشروعة، و ذلك لأن هذه البدائل تواجه العديد من الصعوبات من ناحية التطبيق في الواقع العملي.
Abstract EN
This research deals with alternatives to the rule of exclusion and its attenuations, through two topics, the first topic of which dealt with comprehensive alternatives to the rule for excluding illegal forensic evidence and through the statement of criminal penalties and civil parts as an alternative to the rule of exclusion in addition to disciplinary punishment.
Also, this research dealt with the second topic of compulsory exclusion of the unlawful evidence, in addition to explaining the use of the exclusion rule in the event of the existence of the illegal evidence as a result of a serious violation of the sanctity of private life, according to what was stated in the European Convention on Human Rights, and we have also clarified the cases in which The exclusion of unlawful evidence for justice considerations, and finally we addressed the discretion of the judge in excluding the unlawful evidence.
We have also reached through this research many of results, and the most important of these results is the ineffectiveness of the exclusion rule alternatives to the evidence obtained illegally, because these alternatives face many difficulties in terms of application in practice
American Psychological Association (APA)
العبد الله، فاطمة عبد اللطيف والمهندي، شيخة عبد اللطيف. 2020. بدائل قاعدة الاستبعاد و ملطفاتها. مجلة القانون و الأعمال الدولية،مج. 2020، ع. 28، ص ص. 306-335.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1317410
Modern Language Association (MLA)
العبد الله، فاطمة عبد اللطيف والمهندي، شيخة عبد اللطيف. بدائل قاعدة الاستبعاد و ملطفاتها. مجلة القانون و الأعمال الدولية ع. 28 (حزيران 2020)، ص ص. 306-335.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1317410
American Medical Association (AMA)
العبد الله، فاطمة عبد اللطيف والمهندي، شيخة عبد اللطيف. بدائل قاعدة الاستبعاد و ملطفاتها. مجلة القانون و الأعمال الدولية. 2020. مج. 2020، ع. 28، ص ص. 306-335.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1317410
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1317410