نظرية واجب الدائن بتخفيف الضرر في الالتزامات العقدية و تأصيلها في القوانين المدنية العربية : دراسة مقارنة

Abstract AR

عالجت هذه الدراسة ماهية نظرية واجب الدائن بتخفيف الضرر في إطار الالتزامات التعاقدية، و المبادئ و الأسس التي تقوم عليها هذه النظرية في القانون المقارن، و من ثم تأصيل هذه النظرية في القوانين المدنية العربية، بهدف معرفة فيما إذا كانت نصوص هذه القوانين تستوعب مضمون هذه النظرية بالمفهوم المتعارف عليه في التجارب المقارنة أم لا.

لتحقيق ذلك، اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي الاستقرائي بأسلوب مقارن في ضوء أحاكم القانون وآراء الفقه والسوابق القضائية المقارنة، سيما تلك الصادرة عن المحاكم في بلدان مختلفة في معرض تطبيقها لنصوص اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع (اتفاقية فيينا) لعام 1980 و مبادئ اليونيدروا للعقود التجارية الدولية لعام 2010، الباحثة صراحة في التزام الدائن بتخفيف الضرر، في محاولة لتقريب المفهوم وإسقاطه على نصوص القوانين المدنية العربية لتسهيل استخلاص موقفها من هذه النظرية.

خلصت الدراسة إلى أن المبادئ العامة في التعاقد كمبدأ حسن النية و عدم التعسف في استعمال الحق، بالإضافة إلى أحكام علاقية السببية بين الخطأ و الضرر و قواعد تقدير التعويض عن الأخلال العقدي تصلح أساسا لوجود هذه النظرية في القوانين العربية.

و أوصت الدراسة، بناء على ذلك، الفقه و القضاء العربي بالاستناد إلى هذه الأسس عندما يتعين تخفيض مقدار التعويض في حق الدائن في الحالات التي يخل فيها بالتزامه بتخفيف الضرر لتكريس أصل النظرية في التشريعات القائمة.