![](/images/graphics-bg.png)
قواعد الترجيح عند الإمام الشاطبي
Author
Source
Issue
Vol. 8, Issue 1 (30 Jun. 2020), pp.1-23, 23 p.
Publisher
Université Abou Bekr Belkaid Faculté des Sciences Humaines et des Sciences Sociales
Publication Date
2020-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
23
Main Subjects
Topics
- Foundations of Islamic jurisprudence
- Islamic law
- Independent judgement
- al-Shatibi Ibrahim bin Musa al-Lakhmi, -1388
Abstract AR
قضية الترجيح بين الأدلة و المصالح المتعارضة من أجل مسائل علم أصول الفقه و مقاصد الشريعة الإسلامية، فبها يترقى الناظر إلى أعلى رتب الاجتهاد و النظر، و هي الميزان الدقيق لضبط الأحكام و مراتب الأدلة، و درك منازل المصالح و المفاسد المتزاحمة.
و قد تصدى أهل الخبرة و الفطنة لاستخلاص قواعد الترجيح و ضوابطه، و هي كثيرة منتشرة يعسر حصرها و لم شتاتها؛ نظرا لاتساع أبواب الترجيح و تشعبها.
و تأتي هذه الصفحات لتعرض جملة من القواعد التي اعتبرها الإمام الشاطبي أصولا مرجحة يدفع بها التعارض الظاهري بين الأدلة و المصالح، نحو خطوة مهمة لإضفاء فائدة تتعلق بمنهجه الفقهي و الاستدلالي.
Abstract EN
The issue of preferring between the legal evidences and conflicting interests is one of the most important issues of principles islamic of jurisprudence, and the purposes of islamic law.
It raises the mujtahid to the highest levels of ijtihad and consideration, it is the accurate balance which adjust the rules and legal evidences; to aware of interests and malicious evils.
So the jurisprudents derived the rules of.
preferring and controls, that can not be limited and separated This article exposes a set of rules which are considered as principles for averting the conflict of proofs; to add a benefit for method of.
jurisprudence and reasoning Summary: The issue of preferring between the legal evidences and conflicting interests is one of the most important issues of principles islamic of jurisprudence, and the purposes of islamic law.
It raises the mujtahid to the highest levels of ijtihad and consideration, it is the accurate balance which adjust the rules and legal evidences; to aware of interests and malicious evils.
So the jurisprudents derived the rules of preferring and controls, that can not be limited and separated.
This article exposes a set of rules which are considered as principles for averting the conflict of proofs; to add a benefit for method of jurisprudence and reasoning.
American Psychological Association (APA)
بلجيلالي، زينب. 2020. قواعد الترجيح عند الإمام الشاطبي. الإنسان و المجتمع،مج. 8، ع. 1، ص ص. 1-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1328214
Modern Language Association (MLA)
بلجيلالي، زينب. قواعد الترجيح عند الإمام الشاطبي. الإنسان و المجتمع مج. 8، ع. 1 (2020)، ص ص. 1-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1328214
American Medical Association (AMA)
بلجيلالي، زينب. قواعد الترجيح عند الإمام الشاطبي. الإنسان و المجتمع. 2020. مج. 8، ع. 1، ص ص. 1-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1328214
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 16-23
Record ID
BIM-1328214