التعسف بين الأغلبية و الأقلية المساهمة في شركة المساهمة

Other Title(s)

Abuse between the minority and the majority in the joint stock company
Abus entre la participation majoritaire et minoritaire dans la société par actions

Joint Authors

زرقوق، عبد الجليل
قلال، إيمان

Source

المجلة الأكاديمية للبحث القانوني

Issue

Vol. 12, Issue 3 (31 Dec. 2021), pp.840-856, 17 p.

Publisher

Université Abderrahmane Mira-Bejaia Faculté de Droit et des Sciences Politiques

Publication Date

2021-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

17

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

إن اتخاذ القرارات في شركة المساهمة يتم وفقا لقانون الأغلبية، فهي التي تفرض إرادتها على فئة الأقلية وكما هو معلوم أن جميع القرارات يجب أن تكون في مصلحة الشركة، لكن قد يحدث أن تتعسف الأغلبية في اتخاذ قراراتها تحقيقا لمصالح شخصية، كما أن فكرة التعسف ليست قاصرة فقط على الأغلبية فقد تتعسف الأقلية أيضا باستعمال حق الاعتراض، و نجد إن مفهوم الأغلبية يتكون من عنصران، عنصر مادي وهي امتلاك أغلبية الحصص و عنصر معنوي و هو وجود روابط معنوية تجمع بين مساهمي الأغلبية، في حين أن مفهوم الأقلية يذهب إلى امتلاك النسبة الضئيلة من الأسهم في شركة المساهمة، كما فكرة تعسف الأقلية تنقسم إلى نوعان فنجد، تعسف إيجابي و يكون ظرفيا، عكس التعسف السلبي الذي يكون غير مبرر و على الدوام.

Abstract EN

Decision-making in the joint stock company is done in accordance with the majority law, which imposes its will on the minority group It is well known that all decisions must be in the best interest of the company , but it may happen that the majority arbitrarily makes its decisions in the interests of personal interests, the minority may also abuse the right of objection , And we find that the concept of the majority consists of two elements, A material element which is owning the majority of Quotas and A moral element is the existence of moral ties between the majority shareholders, while the concept of minority means to own a small percentage of shares in a joint stock company, that The idea of minority arbitrariness is divided into two types, The opposite of negative arbitrariness is always unjustified.

Abstract FRE

La prise de décision dans une société par actions est conforme à la loi de la majorité, car elle impose sa volonté au groupe minoritaire et comme on sait que toutes les décisions doivent être dans l'intérêt de la société, mais il peut arriver que la majorité prenne ses décisions arbitrairement afin de réaliser des intérêts personnels, et l'idée d'abus n'est pas limitée Seulement à la majorité, la minorité peut également abuser du droit d'opposition, et nous constatons que le concept de majorité se compose de deux éléments, un élément matériel, qui est la possession de la majorité des actions, et un élément intangible, qui est la présence de liens moraux, tandis que le concept de minorité consiste à détenir un faible pourcentage dans une société par actions ; comme l'idée d'arbitraire minoritaire est divisée en l'arbitraire positif qui est circonstanciel , l'opposé de l'abus négatif qui est injustifié et toujours.

American Psychological Association (APA)

زرقوق، عبد الجليل وقلال، إيمان. 2021. التعسف بين الأغلبية و الأقلية المساهمة في شركة المساهمة. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني،مج. 12، ع. 3، ص ص. 840-856.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1329794

Modern Language Association (MLA)

زرقوق، عبد الجليل وقلال، إيمان. التعسف بين الأغلبية و الأقلية المساهمة في شركة المساهمة. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني مج. 12، ع. 3 (2021)، ص ص. 840-856.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1329794

American Medical Association (AMA)

زرقوق، عبد الجليل وقلال، إيمان. التعسف بين الأغلبية و الأقلية المساهمة في شركة المساهمة. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني. 2021. مج. 12، ع. 3، ص ص. 840-856.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1329794

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1329794