![](/images/graphics-bg.png)
دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا
Other Title(s)
Connotations of utterances and the effect of disagreeing over them on the disagreement among (Usuli) scholars : particularization of the general (al Am) as a model
Author
Source
مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
Issue
Vol. 14, Issue 1 (31 Mar. 2022), pp.315-350, 36 p.
Publisher
Publication Date
2022-03-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
36
Main Subjects
Islamic Studies
Islamic Jurisprudence and its Foundation
Topics
Abstract AR
لن يستكمل الباحث النظر في الفقه ما لم يكن متمكنا من مباحث دلالات الألفاظ، فهي عمدة علم أصول الفقه.
و هي القواعد اللغوية المستقراة من الأساليب العربية مفردة و مركبة و بها تفهم الأحكام من النصوص الشرعية.
فسعيت من خلال هذا البحث إلى دراسة موضوع دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء، حيث بينت مصطلحات البحث ثم قارنت بين تقاسيم العلماء الأوائل من مختلف المدارس الأصولية لمباحث دلالات الألفاظ بما اجتهد فيه بعض المعاصرين.
و تطرقت لمسألة جعل الأمر و النهي و المطلق و المقيد من أنواع الخاص عند بعض المعاصرين و في الأنموذج التطبيقي.
اقتصرت على-تخصيص العام-بالدليل المنفصل و اخترت منه الأشهر من المخصصات : العقل، النص ومنه تخصيص الكتاب بالكتاب و تخصيص السنة بمثلها و تخصيص الكتاب بخبر واحد و التخصيص بالقياس و التخصيص بالعرف.
و قمت بالجمع بين الدراسة النظرية و التطبيقية.
Abstract EN
In this research paper, i will attempt to deal with a subject that is related to the connotations of utterences, a field of research that belongs to the science of Usul al-Fiqh (sources and methodology of Islamic jurisprudence) and considered essential for those who study Islamic jurisprudence as it is the basis of the science of Usul al Fiqh.
I tried (first) to demonstrate the technical terms of the study then I compared how classical scholars from different Usuli schools classified the fields of connotation of utterances with the classification that is undertaken by some contemporary scholars, bringing into view the controversy (of jurists) over the connotations of words and the effect of that controversy, namely the jurisprudential effect, on the disagreement that exists among (Usuli) scholars.
and since the subject is vast, it has been decided to take 'the particularization of the general' as an applicable model.
American Psychological Association (APA)
غماري، كلثوم. 2022. دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية،مج. 14، ع. 1، ص ص. 315-350.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330184
Modern Language Association (MLA)
غماري، كلثوم. دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية مج. 14، ع. 1 (آذار 2022)، ص ص. 315-350.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330184
American Medical Association (AMA)
غماري، كلثوم. دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 315-350.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330184
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1330184