![](/images/graphics-bg.png)
الاختلاف بين النظرية النحوية العربية و نظرية النحو التوليدي التحويلي
Other Title(s)
The difference between Arabic grammatical theory and generative transformational grammatical theory
Author
Source
مجلة الناطقين بغير اللغة العربية
Issue
Vol. 5, Issue 12 (31 Jan. 2022), pp.63-88, 26 p.
Publisher
The Arab Institution for Education Science and Art
Publication Date
2022-01-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
26
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
دراسة اللغة كظاهرة و كنظام ضوابط تناولها الكثيرون قديما و حديثا و ظهرت دراسات متتابعة متنقلة بين أمة و أخرى انطلاقا من اليونان إلى الهنود وصولا إلى المسلمين و كل طرح مفاهيم حسب فلسفته و مرجعيته و بمنهج خاص، و في العصر الحديث ظهرت عدة نظريات أشهرها البنيوية التي طرح فيها العالم دي سوسور تصورا جديدا قائما على اعتبار اللغة نظام يقتضي فهمه بمنهج علمي وصفي، و من بعده توالت الدراسات المعمقة نذكر منها نظرية العالم الأمريكي نوام تشومسكي و نظرية النحو التوليدي التحويلي، و التي طرح فيها مفاهيم جديدة انطلاقا من فلسفة عقلية محضة، دفعت بعض اللسانيين العرب إلى الاعتقاد بأنها امتداد لما تركه علماؤنا المسلمون القدامى خاصة (الخليل و سيبويه)، نتيجة التقاطعات التي نجدها بين نظرية تشومسكي و التراث اللغوي العربي.
فهذه الدراسة تبين الاختلافات الطبيعية بينهما، و أن تشومسكي و إن تقاطع في نظريته مع علمائنا القدامى، و هو تقاطع طبيعي، إلا أنه تفرد بمفاهيم جاء بها و لم يسبق إليها، لا قديما و لا حديثا، ثم إن منطلقات و مضامين و مفاهيم الأبحاث العربية القديمة عندنا تختلف تماما عما نجده في نظرية تشومسكي، حتى و إن كان له شرف الاطلاع عليها و تقييمه لأهميتها.
Abstract EN
The study of language as a phenomenon and as a system of controls dealt with by many, in the past and in the present, and there have been successive studies moving between one nation and another, starting from Greece to the Indians to the Muslims.
Considering language as a system that requires understanding it with a descriptive scientific method, and after that, in-depth studies followed, including the theory of the American scientist Noam Chomsky and the theory of transformational generative grammar, in which he put forward new concepts based on a purely rational philosophy.
It led some Arab linguists to believe that it is an extension of what our ancient Muslim scholars left, especially (Hebron and Sibawayh), as a result of the intersections that we find between Chomsky's theory and the Arabic linguistic heritage.
This study shows the natural differences between them, and that Chomsky, even if he intersects in his theory with our ancient scholars, and it is a natural intersection, but he singled out concepts that he brought and did not precede them, neither ancient nor modern.
Moreover, the premises, contents and concepts of the ancient Arabic researches we have are completely different from what we find in Chomsky's theory, even if he had the privilege of reading it and evaluating its importance.
American Psychological Association (APA)
ابن التواتي، عبد القادر. 2022. الاختلاف بين النظرية النحوية العربية و نظرية النحو التوليدي التحويلي. مجلة الناطقين بغير اللغة العربية،مج. 5، ع. 12، ص ص. 63-88.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1333101
Modern Language Association (MLA)
ابن التواتي، عبد القادر. الاختلاف بين النظرية النحوية العربية و نظرية النحو التوليدي التحويلي. مجلة الناطقين بغير اللغة العربية مج. 5، ع. 12 (2022)، ص ص. 63-88.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1333101
American Medical Association (AMA)
ابن التواتي، عبد القادر. الاختلاف بين النظرية النحوية العربية و نظرية النحو التوليدي التحويلي. مجلة الناطقين بغير اللغة العربية. 2022. مج. 5، ع. 12، ص ص. 63-88.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1333101
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1333101