غش الخصوم كسبب من أسباب إعادة المحاكمة في قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني : دراسة مقارنة

Other Title(s)

Fraud of litigants as a reason of retrial by the Jordanian civil procedures law : a comparative study

Dissertant

أبو غريقانة، حنين صالح سلامة

Thesis advisor

النوايسة، باسل محمود حسين

University

Mutah University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Private Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2021

Arabic Abstract

هناك العديد من الأفكار القانونية التي يتجاوز مفهومها أو نطاق تطبيقها فكرة القاعدة القانونية، كفكرة الغش فهي تعتبر فكرة أخلاقية منتشرة على نطاق واسع في جميع فروع القانون بشقيه العام والخاص دون استثناء، حيث امتد نطاقه لقانون أصول المحاكمات المدنية الذي يعتبر الشريعة العامة لكافة القوانين الإجرائية الأخرى، وهذه الأعمال الإجرائية متنوعة ما بين إجراءات قضائية وأخرى غير قضائية؛ لذلك يتوجب حماية هذه الإجراءات من الغش والتلاعب.

فقد توصلنا إلى إمكانية تطبيق مبدأ الغش يفسد كل شيء على القواعد الإجرائية، خاصة وأن هذا المبدأ من المبادئ القانونية الكلية المستقرة دون النص عليها في القانون فهو مبدأ مرتبط بالنظام العام بالإضافة إلى أن أساليب الغش لا تقتصر على السلوك غير المشروع الذي يصدر عن الخصم، بل تتسع لتشمل كتمان الخصم وكذبه.

وأوصت الباحثة بضرورة تدخل المشرع لتنظيم قواعد الغش في الإجراءات بنصوص صريحة ومكتوبة، وعدم تركها للقواعد العامة.

English Abstract

There are many legal ideas whose concept or scope of application exceeds the idea of the legal rule، such as the idea of fraud، and it is considered an ethical idea widely spread in all branches of law without exception، both public and private، as its scope extended to the Code of Civil Procedure، which is considered the general sharia for all other procedural laws.

These procedural actions vary between judicial and non-judicial procedures.

Therefore، these procedures must be protected from fraud and tampering.

In conclusion، the researcher presented the most prominent findings that she reached، such as: the possibility of applying the principle of cheating that corrupts everything on the procedural rules، especially since this principle is one of the legal principles that are not stipulated by the law، but it is stable in the belief of every judge، in addition to the fact that the methods of fraud are not limited to behavior.

It is unlawful that is issued by the opponent، but extends to cover the concealment and lies of the opponent.

The researcher recommended that the legislator should intervene to regulate the fraud rules in the procedures with explicit and written texts، and not leave them to the general rules.

Main Subjects

Law

Topics

• Civil law
• Fraud
• Trials
• Jordan
• Antagonism

No. of Pages

86

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1333959