التوسع في تقصيد العلوم الشرعية : الأخطاء المنهجية، و المحاذير المعرفية

Source

مجلة بحوث كلية الآداب

Issue

Vol. 31, Issue 121 (30 Apr. 2020), pp.911-935, 25 p.

Publisher

University of Menoufiya Faculty of Arts

Publication Date

2020-04-30

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

25

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

تشهد الساحة الفكرية الاسلامية سجالا علميا قويا حول مشروع تقصيد العلوم الاسلامية تكاد تكون رؤية المناصرين لهذه الفكرة و ضرورة توسيعها هي الغالبة و لهذا نجد الدراسات المعاصرة جميعها تتجه نحو هذه الغاية و هو بلا شك مشروع مهم و ذو فائدة عظمى فيما لو تم ضبط ايقاعه و لم ينح منحى الشذوذ في التخريج الفقهي أو في تلقف ضعيف الفتاوى و تخريجها من هذا المنطلق..

من هنا جاء هذا البحث ؛ ليحذر القائمين من خطورة التوسع في عملية التقصيد ؛ لأن التقصيد مهما بلغ عديد الكتابات فيه مبلغا كبيرا فهي بالنتيجة كتابات غير مكتملة النضج، و تحتاج مزيد وقت كي تؤتي ثمارها، و لهذا رأينا من المناسب أن نسهم في بيان الأخطاء المنهجية التي ترافق عملية التقصيد و المحاذير المعرفية التي تجعلنا نتأنى قليلا في المضي قدما في تقصيد العلوم الشرعية، و لتحقيق ذلك جاء هذا البحث في مقدمة و ثلاثة مباحث و خاتمة.

Abstract EN

The Islamic intellectual arena is witnessing a strong scientific debate about the project of capturing Islamic sciences.

The vision of the proponents of this idea and the need to expand it is almost dominant.

Therefore, we find all contemporary studies heading towards this goal, and it is undoubtedly an important project of great benefit if its rhythm is controlled and the anomalies in graduation are not deviated.

Jurisprudence or in a weak collection of fatwas and excluding them from this standpoint.

Hence this research; To warn the operators of the risk of expanding the restriction process; Because takfis, no matter how many writings there is in it, is a large amount, as a result, it is incomplete writings, and it needs more time to bear fruit, and that is why we deemed it appropriate for us to contribute to explaining the methodological errors that accompany the process of capturing and the cognitive caveats that make us a little slow in moving forward in the pursuit of Islamic sciences To achieve this, this research came in an introduction, three sections, and a conclusion.

Emphasis was placed on editing the term maqasid, which was not without a difference in the absence of an accurate scientific definition of it among the applicants, until it became for the later a vague term defined by each researcher according to his ability and ability to identify his cognitive limitations.

We have indicated that the task of the jurist is the task of the jurist who completes the tools of legal knowledge in various types of religious knowledge, and that the jurist must know the limits of his area in which he moves to complete the process of tying up.

If they judge the purposes that are basically not absent from their minds, then we emphasized that the process of expanding the restriction is a useless process, especially since the disagreement has not been reduced and the dispute has not disappeared with the presence of the takedown among the applicants.

American Psychological Association (APA)

ضياء الدين حمزة اسماعيل وعمار باسم صالح. 2020. التوسع في تقصيد العلوم الشرعية : الأخطاء المنهجية، و المحاذير المعرفية. مجلة بحوث كلية الآداب،مج. 31، ع. 121، ص ص. 911-935.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1336613

Modern Language Association (MLA)

ضياء الدين حمزة اسماعيل وعمار باسم صالح. التوسع في تقصيد العلوم الشرعية : الأخطاء المنهجية، و المحاذير المعرفية. مجلة بحوث كلية الآداب مج. 31، ع. 121 (2020)، ص ص. 911-935.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1336613

American Medical Association (AMA)

ضياء الدين حمزة اسماعيل وعمار باسم صالح. التوسع في تقصيد العلوم الشرعية : الأخطاء المنهجية، و المحاذير المعرفية. مجلة بحوث كلية الآداب. 2020. مج. 31، ع. 121، ص ص. 911-935.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1336613

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1336613