المقررات القضائية الإدارية القابلة للطعن بالنقض

Author

قشار، زكرياٌء

Source

دفاتر السياسة و القانون

Issue

Vol. 14, Issue 2 (s) (30 Apr. 2022), pp.184-198, 15 p.

Publisher

l’Université Kasdi Merbah Ouargla Faculté Droit et Sciences Politiques

Publication Date

2022-04-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

15

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

الطعن بالنقض يمكن ضد المقررات القضائية الإدارية الصادرة عن جهات القضاء الإداري في آخر درجة، و قرارات مجلس المحاسبة، كما يمكن أن يطال قرارات جهات القضاء الإداري المتخصصة الصادرة في آخر درجة، لكن لا يمكن أن يطال القرارات الصادرة عن مجلس الدولة حسب اجتهادات هذا الأخير، و يقدم هذا الطعن أمام مجلس الدولة في أجل شهرين اعتبارا من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه، و يبنى على أحد الأوجه المحددة في المادة 358 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية، و لكن ما يلاحظ على المشرع أنه و من خلال القانون العضوي 98-01 المتعلق بمجلس الدولة، و قانون الإجراءات المدنية و الإدارية عدم الدقة في استعمال المصطلحات، حيث استعمل عبارة القرار بدل الحكم و هو ما أضفي نوعا من اللبس على المقررات القضائية الإدارية التي تقبل الطعن بالنقض بشكل يوحي أن قرارات مجلس الدولة تقبل هي الأخرى الطعن بالنقض اعتبارا أنها قرارات و أنها تصدر في آخر درجة، و إن كان مجلس الدولة من خلال بعض قراراته قد فصل بعدم جواز الطعن فيها، و لكن رغم هذا الاجتهاد فإن الأمر يحتاج تدخلا من المشرع ليحسم الأمر بشكل نهائي و واضح يزيل كل لبس عن الموضوع.

Abstract EN

A cassation appeal against the judicial decisions of administrative justice at the last level and the decisions of the accounting board, also may include the decisions of the specialized administrative justice at the last level.

however, it cannot include the decisions of the council of state according to the case law of this latter.

this cassation appeal should be presented before the council of state during 2 months starting from the date of reporting the contested decision.

it is build upon one of the aspects appointed in the act 358 from the code of civil and administrative procedure.

however, what it is observed from the legislator that through the organic law 98-01 relating to the council of state, and the code of civil and administrative procedure is the inaccuracies in the use of terms where the expression “decision” is used instead of “judgement”.

this led to some confusion in the administrative judicial resolutions that accept the cassation appeal in a way which shows that the decisions of the council of state also accept the cassation appeal considering it comes at the last level, although the council of state via some of its decisions has decided upon inadmissibility of the appeal.

in spite of all this, the legislator is needed to clearly sort it out to remove any confusion.

American Psychological Association (APA)

قشار، زكرياٌء. 2022. المقررات القضائية الإدارية القابلة للطعن بالنقض. دفاتر السياسة و القانون،مج. 14، ع. 2 (s)، ص ص. 184-198.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1338391

Modern Language Association (MLA)

قشار، زكرياٌء. المقررات القضائية الإدارية القابلة للطعن بالنقض. دفاتر السياسة و القانون مج. 14، ع. 2 (عدد خاص) (نيسان 2022)، ص ص. 184-198.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1338391

American Medical Association (AMA)

قشار، زكرياٌء. المقررات القضائية الإدارية القابلة للطعن بالنقض. دفاتر السياسة و القانون. 2022. مج. 14، ع. 2 (s)، ص ص. 184-198.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1338391

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 197-198

Record ID

BIM-1338391