La pérennité du contrat international entre pacta sunt servanda et rebus sic stantibus : réflexions au regard du pouvoir interprétatif de l’arbitre

Other Title(s)

استدامة العقد الدولي بين "العقد شريعة المتعاقدين" "بقاء الظروف حالها" : تأملات في ضوء السلطة التأويلية للمحكم
The sustainability of the international contract between the notions of: “pacta sunt servanda” and “things thus standing” : reflections on the interpretative power of the arbitrator

Author

al-Bajawi, Imad Hammadi

Source

Journal of Shariah and Law

Issue

Vol. 34, Issue 81 (31 Jan. 2020), pp.35-78, 44 p.

Publisher

United Arab Emirates University College of Law

Publication Date

2020-01-31

Country of Publication

United Arab Emirates

No. of Pages

44

Main Subjects

Law

Abstract EN

The incidence of disruptive circumstances of the balance initially projected by the parties to an international contract may put an end to it or render it an excessively onerous load for one of the contracting parties.

In that context, the role of the arbitrator is vital.

The mission of the arbitrator is particularly problematic in the situation that the parties had not formally predicted for the changes probable to affect the performance of the contract in their agreement.

The arbitrator will be asked to decide on the destiny of the contract confronted by execution difficulties.

Supposedly, two alternatives are presented.

The first is visceral related to the principle pacta sunt servanda.

The arbitrator can not undo the contract in order to tie him up again.

The second meaning of the contractual relationship is found in the doctrine rebus sic stantibus as a basis for adaptation of the contract by the arbitrator.

Our opinion consists in demonstrating that the opposition between the principle pacta sunt servanda and the principle rebus sic stantibus is only prima facie and that in fact the two principles are complementary.

Abstract FRE

La survenance de circonstances perturbatrices de l’équilibre initialement prévu par les parties à un contrat international risque de lui mettre fin ou de le rendre un fardeau excessivement onéreux pour l’un des co-contractants.

Dans le cadre de ces contrats l’office de l’arbitre est fondamental.

La mission de l’arbitre est notamment épineuse dans l’hypothèse où les changements susceptibles d’affecter l’exécution du contrat n’avaient pas été formellement prévus par les parties dans leur convention.

L’arbitre sera sollicité afin de se prononcer sur le sort du contrat défié par des difficultés d’exécution.

Théoriquement, deux alternatives se présentent.

La première s’attache viscéralement au principe pacta sunt servanda.

L’arbitre ne peut dénouer le contrat afin de le nouer de nouveau.

La seconde acception du lien contractuel trouve dans la doctrine rebus sic stantibus un fondement à l'adaptation arbitrale du contrat.

American Psychological Association (APA)

al-Bajawi, Imad Hammadi. 2020. La pérennité du contrat international entre pacta sunt servanda et rebus sic stantibus : réflexions au regard du pouvoir interprétatif de l’arbitre. Journal of Shariah and Law،Vol. 34, no. 81, pp.35-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1340285

Modern Language Association (MLA)

al-Bajawi, Imad Hammadi. La pérennité du contrat international entre pacta sunt servanda et rebus sic stantibus : réflexions au regard du pouvoir interprétatif de l’arbitre. Journal of Shariah and Law Vol. 34, no. 81 (Jan. 2020), pp.35-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1340285

American Medical Association (AMA)

al-Bajawi, Imad Hammadi. La pérennité du contrat international entre pacta sunt servanda et rebus sic stantibus : réflexions au regard du pouvoir interprétatif de l’arbitre. Journal of Shariah and Law. 2020. Vol. 34, no. 81, pp.35-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1340285

Data Type

Journal Articles

Language

French

Notes

Includes in-text citations

Record ID

BIM-1340285