Ideological polarization as a deception strategy in the discourse of American think tanks : a critical discourse analysis

Other Title(s)

القطبية الأيدولوجية بوصفها استراتيجية للخداع في خطاب المؤسسات الفكرية الأمريكية : تحليل نقدي للخطاب

Joint Authors

al-Rawi, Sabah Salibi Mustafa
Laftah, Ali Hamzah

Source

Journal of the College of Languages

Issue

Vol. 2022, Issue 45 (31 Jan. 2022), pp.1-25, 25 p.

Publisher

University of Baghdad College of Languages

Publication Date

2022-06-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

25

Main Subjects

Languages

Topics

Abstract AR

يعد الخداع جزءا لا يتجزأ من الخطاب السياسي لتحقيق مكاسب سياسية استراتيجية من خلال تقويض الرأي العام.

وعلى اية حال فإن توظيف استراتيجيات الخداع الخطابية من لدن المؤسسات الفكرية المهتمة بإقرار السياسات لم تحظى بالاهتمام الواجب في الادبيات .تهدف الدراسة الحالية الى تقصي الطريقة التي توظف بها المؤسسات الفكرية الامريكية استراتيجيات الخداع الايدولوجية بهدف إعادة إنتاج الحقائق الاجتماعية السياسية و كذلك إعادة تشكيل الرأي العام.

و لتحقيق هدف الدراسة ، - جرى تبني مفهوم القطبية الايدلوجية (ideological polarization ) الذي يشير الى تقديم الذات تقديم اً ايجابيا و تقديم الاخرين تقديما سلبيا لإجراء تحليل نقدي لأربعة نصوص عربية نشرها معهد واشنطن احد المؤسسات الامريكية المحافظة مع تركيز اساسي على اربعة قضايا سياسية مختلفة .

تظهر النتائج الدور المحوري في توظيف استراتيجيات الخداع في سبيل تحقيق مكاسب سياسية لإرساء الهيمنة الايدلوجية و إنشاء قطبية للطرف الاول (We) ضد الطرف الثاني Them

Abstract EN

Deception is an inseparable facet of political discourse in attaining strategic political gains though compromising public opinion.

However, the employment of discursive deception strategies by the policy-making institutions of think tanks has not received due attention in the literature.

The current study aims at exploring how the ideologizing deception strategies are utilized by the conservative American think tank of the Washington Institute to reproduce socio-political realities and re-shape public opinion.

To fulfill this task, van Dijk's (2000) notion of ideological polarization which shows positive self-representation and negative other representation is adopted to conduct a critical discourse analysis of four Arabic texts released with the main focus on four different political topics.

Results reveal the centrality of employing deception strategies for the sake of realizing political wins for establishing an ideological hegemony while simultaneously polarizing an Us against Them extreme.

American Psychological Association (APA)

Laftah, Ali Hamzah& al-Rawi, Sabah Salibi Mustafa. 2022. Ideological polarization as a deception strategy in the discourse of American think tanks : a critical discourse analysis. Journal of the College of Languages،Vol. 2022, no. 45, pp.1-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1340953

Modern Language Association (MLA)

Laftah, Ali Hamzah& al-Rawi, Sabah Salibi Mustafa. Ideological polarization as a deception strategy in the discourse of American think tanks : a critical discourse analysis. Journal of the College of Languages No. 45 (Jan. 2022), pp.1-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1340953

American Medical Association (AMA)

Laftah, Ali Hamzah& al-Rawi, Sabah Salibi Mustafa. Ideological polarization as a deception strategy in the discourse of American think tanks : a critical discourse analysis. Journal of the College of Languages. 2022. Vol. 2022, no. 45, pp.1-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1340953

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 21-24

Record ID

BIM-1340953