التنظيم القانوني لرد القاضي الإداري في التشريع العراقي: دراسة مقارنة

Other Title(s)

The legal organization of the response of the administrative judge in the Iraqi legislation: a comparative study

Joint Authors

عبود، صعب ناجي
فلاح حسن عطية

Source

مجلة رسالة الحقوق

Issue

Vol. 14, Issue 1 (31 Mar. 2022), pp.138-157, 20 p.

Publisher

University of Karbala College of Law

Publication Date

2022-03-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

20

Main Subjects

Educational Sciences
Law

Topics

Abstract AR

تطبيقا لمبدأ حياد القاضي ونزاهتـه وأبعاده عن الوقوع في الميل والانحياز، تعددت ضمانات حياد القاضي ،فمنها الضمانات العضوية الخاصة بتنظيم الجهاز القضائي ومنها الضمانات الوظيفية الخاصة بتنظيم الشؤون الوظيفية، إضافة إلى صور مختلفة من الضمانات يكون فيها القاضي ممنوعا من الحكم في القضية بطلب من أطراف الدعوى وفقا لما يعرف برد القاضي.

لقد منح القانون للخصوم حق منع القاضي من الحكم في الدعوى.، بناء على أسباب محددة، وهذه الحالات كفيلة بضمان مبدأ (حياد القاضي) خشية أن يختل نتيجة ضغط أصحاب النفوذ أو مصلحة شخصية أو مودة أو عداوة، وفـي الوقت نفسه يكفل حماية القاضي من الدعاوى الكيدية التي تؤثر في أداء القاضي لواجباته لما قد يحصل من إساءة في استعمال هذا الحق.

ونظرا لخصوصية المنازعات الإدارية، واختلاف المراكز القانونية لأطراف النزاع.

فالإدارة كونها الطرف الدائم في المنازعات الإدارية بما لها من امتيازات السلطة العامة، تتأكد ضرورة وضع الأحكام القانونية الخاصة برد القاضي الإداري خشية التأثير في حياد القاضي الإداري.

Abstract EN

In implementation of the judge’s principle of impartiality, impartiality and his exclusion from falling into inclination and bias, the judge’s impartiality guarantees are numerous, including the organic guarantees for the organization of the judiciary, including the job guarantees for the organization of job affairs, in addition to various forms of guarantees in which the judge is prohibited from ruling in the case at the request of the parties to the case according to what is known as the judge's response the law gives litigants the right to prevent a judge from ruling a case.

based on specific reasons, and these cases guarantee the principle of (judge's impartiality) for fear that it may be disturbed as a result of pressure from those with influence, personal interest, affection or enmity, and at the same time it ensures that the judge is protected from malicious lawsuits that affect the judge’s performance of his duties due to what may happen.

abuse of this right due to the specificity of administrative disputes, and the different legal positions of the parties to the conflict.

the administration, being the permanent party in administrative disputes, with its public authority privileges, emphasizes the necessity of laying down the legal provisions for the administrative judge's response, lest the administrative judge be affected by the impartiality.

American Psychological Association (APA)

عبود، صعب ناجي وفلاح حسن عطية. 2022. التنظيم القانوني لرد القاضي الإداري في التشريع العراقي: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق،مج. 14، ع. 1، ص ص. 138-157.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344544

Modern Language Association (MLA)

عبود، صعب ناجي وفلاح حسن عطية. التنظيم القانوني لرد القاضي الإداري في التشريع العراقي: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق مج. 14، ع. 1 (2022)، ص ص. 138-157.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344544

American Medical Association (AMA)

عبود، صعب ناجي وفلاح حسن عطية. التنظيم القانوني لرد القاضي الإداري في التشريع العراقي: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 138-157.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344544

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 151-155

Record ID

BIM-1344544