التنازع السلبي والايجابي في القضاء الدستوري: دراسة مقارنة

Other Title(s)

Negative and positive conflict in the constitutional judiciary: a comparative study

Author

حيدر سامي رشيد

Source

مجلة رسالة الحقوق

Issue

Vol. 14, Issue 1 (31 Mar. 2022), pp.391-401, 11 p.

Publisher

University of Karbala College of Law

Publication Date

2022-03-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

11

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

إن الغاية الأساسية من وجود قضاء دستوري إنهاء العمل بالقواعد القانونية التي تتعارض مع أحكام الدستور من خلال فرض الرقابة الدستورية على ما يدخل في ولايته وأبعاد المسائل التي تكون خارج ولايته لتجنب الإفراط في رقابة القضاء الدستوري، لذلك توجد ثمة ضوابط تحكم القضاء الدستوري إبان مباشرته الرقابة الدستورية.

Abstract EN

The essential purposes to have the constitutional judicial is the ending the legal rules that are contrary to the provisions of the constitution, through imposing the control constitutional to what the issues that under its jurisdiction and remove the other issues that be outside its jurisdiction.

in order to avoided the excess in the constitutional control.

therefore, there are controls ruling the constitutional judiciary during it's exercising the constitutional control.

American Psychological Association (APA)

حيدر سامي رشيد. 2022. التنازع السلبي والايجابي في القضاء الدستوري: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق،مج. 14، ع. 1، ص ص. 391-401.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344558

Modern Language Association (MLA)

حيدر سامي رشيد. التنازع السلبي والايجابي في القضاء الدستوري: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق مج. 14، ع. 1 (2022)، ص ص. 391-401.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344558

American Medical Association (AMA)

حيدر سامي رشيد. التنازع السلبي والايجابي في القضاء الدستوري: دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 391-401.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1344558

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 400-401

Record ID

BIM-1344558