إشكاليات ممارسة الحق في العدول عن العقد البيع الإلكتروني : دراسة مقارنة

Other Title(s)

The problems of exercising the right to rescind the electronic sale contract : a comparative study

Joint Authors

راشد، طارق جمعة السيد
الكبيسي، شهد محمد خليفة

Source

مجلة القانون و الأعمال الدولية

Issue

Vol. 2021, Issue 37 (31 Dec. 2021), pp.409-434, 26 p.

Publisher

Université Hassan 1er Faculté Sciences Juridiques Politiques Économiques Et De Gestion Laboratoire de Droit des Affaires

Publication Date

2021-12-31

Country of Publication

Morocco

No. of Pages

26

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

أحدث التطور التكنولوجي تغيرا مهما في عمليات التواصل بين الأشخاص، و بالأخص في إبرام العقود، حيث تعد عقود البيع من أكثر العقود التي تبرم عبر وسائل الاتصال الحديثة و شبكات الإنترنت، لتميزها بسرعة، و بالتالي يقبل المستهلك إبرام العقد مع المزود دون ترو أو تفكير لاقتناء السلعة أو الخدمة، معتمدا على الصور الفوتوغرافية و الوصف من قبل المزود، و ذلك لأن مثل هذه العقود تتم عن بعد دون الارتباط المادي، و بالتالي قد لا يكون الوصف دقيقا أو قد ينغر المستهلك بالدعاية و الإعلانات الزائفة التي يروج لها المزود لجذب المستهلك.

و كي تتوافر الحماية للمستهلك سعت التشريعات الوطنية إلى تنظيم آلية قانونية تحمي المستهلك في حال تسرع في إبرام مثل هذه العقود أو كان محل العقد لا يتطابق مع الوصف أو متطلباته الشخصية، و ذلك من خلال تنظيم الحق في العدول، و الذي يعرف بأنه أداء تسمح للمستهلك بأن يعيد النظر عن قراره بالالتزام بالعقد المبرم، و إعادة الحال لما كان عليه قبل إبرام العقد، دون الرجوع لإرادة الطرف، و ذلك خلال فترة محددة.

لقد نظم المشرع القطري هذه الآلية في المادة (٥٧) من قانون المعاملات و التجارة الإلكترونية رقم ١٦ لسنة ٢٠١٠، و ميز بين عقود السلع و عقود الخدمات، و إعطاء المستهلك مهلة ثلاثة أيام للعدول عن العقد تبدأ من تاريخ إبرام العقد، كما وضع ضوابط لممارسة هذا الحق تتمثل بعدم استخدام المنتج أو الخدمة محل التعاقد و عدم الانتفاع به.

إلا أن التشريع القطري يفتقر إلى التنظيم الدقيق لهذا الحق وأغفل العديد من الأمور منها آثار العدول.

و في الجهة المقابلة هناك بعض التشريعات التي مانعت تنظيم مثل هذا الحق لاعتباره ينتهك مبدأ القوة الملزمة للعقد، إلا إن الحق في العدول لا يرد إلا على العقود الإلكترونية التي تحمل صفة خاصة و التي تعد من النظام العام، و لا يجوز الاتفاق على إسقاطه، لكونه يشكل حماية للمستهلك لاعتباره الطرف الضعيف في العقد و لا يعد حقا مطلقا لوجود قيود تنظمه.

Abstract EN

Technological development has brought about a pivotal change in the process of communication, especially in the field of contract-making.

This is particularly the case with sales contracts, which are relatively easy to draft, and are therefore one of the most commonly drawn up contracts on the internet and modern communication channels.

As this process, in many cases, occurs completely online, consumers must agree to the terms of the sales contract by relying solely on product descriptions and digital photographs posted by the seller.

This leaves consumers at a great disadvantage, as the seller's descriptions may be inaccurate, or falsely staged, with the aim of misleading the consumer.

In light of these risks, national legislation seeks to protect the consumer by developing a legal mechanism that addresses discrepancies in product descriptions and sales contracts.

This is done by regulating the right to rescind, which acts as an instrument that protects consumers by allowing them to revise their decision to sign a sales contract and purchase a product or service, including the ability to rescind the decision without needing to consult the second party, within a specified period of time.

Qatari legislation has regulated this mechanism in Article 57 of the Electronic Transactions and Commerce Law, No.

16, of 2010, which distinguishes between goods contracts and services contracts, and gives consumers a three-day time limit, that begins upon the signing of the contract, to rescind the contract, given that the consumer has not opened or used the purchased product or service following the signing of the contract.

Nevertheless, Qatari legislation has failed to adequately regulate this right, and has overlooked many important matters, including the effects of rejection.

Meanwhile, there are also some legislators who seek to prevent the regulation of this right, considering it a violation of the binding nature of contracts - even though the right to rescind is only applicable to e-contracts, which are restricted by certain characteristics and are considered public order.

Thus, it should not be permissible to drop this right, as it serves to protect the consumer – the weaker party within a sales contract – and is prevented from being an absolute right by the presence of regulatory bounds and conditions.

American Psychological Association (APA)

الكبيسي، شهد محمد خليفة وراشد، طارق جمعة السيد. 2021. إشكاليات ممارسة الحق في العدول عن العقد البيع الإلكتروني : دراسة مقارنة. مجلة القانون و الأعمال الدولية،مج. 2021، ع. 37، ص ص. 409-434.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370035

Modern Language Association (MLA)

الكبيسي، شهد محمد خليفة وراشد، طارق جمعة السيد. إشكاليات ممارسة الحق في العدول عن العقد البيع الإلكتروني : دراسة مقارنة. مجلة القانون و الأعمال الدولية ع. 37 (كانون الأول 2021)، ص ص. 409-434.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370035

American Medical Association (AMA)

الكبيسي، شهد محمد خليفة وراشد، طارق جمعة السيد. إشكاليات ممارسة الحق في العدول عن العقد البيع الإلكتروني : دراسة مقارنة. مجلة القانون و الأعمال الدولية. 2021. مج. 2021، ع. 37، ص ص. 409-434.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370035

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1370035