رقابة القاضي أثناء النظر في الدعوى المباشرة : دراسة في التشريع الجزائري
Other Title(s)
Judges oversight during the hearing of the direct : case study in Algerian legislation
Joint Authors
محمودي، فاطيمة الزهرة
رزين، إيمان
Source
مجلة القانون و الأعمال الدولية
Issue
Vol. 2021, Issue 37 (31 Dec. 2021), pp.533-545, 13 p.
Publisher
Publication Date
2021-12-31
Country of Publication
Morocco
No. of Pages
13
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تهدف وسائل المحافظة على الضمان العام للدائنين و المتمثلة في الدعوى غير المباشرة و الدعوى البولصية و الدعوى الصورية و الحق في الحبس إلى حماية حقوق الدائنين و تيسر لهم استيفائها من أموال المدين و هذا عندما يقوم هذا الأخير بتصرفات قانونية يسعى من ورائها إلحاق الضرر بحقوق الدائنين، و بذلك فإن الهدف من هذه الوسائل هو تحقيق المحافظة على أموال المدين المتقاعس عن تنفيذ ديونه فهي تعتبر وقاية و حماية لحقوق الدائنين لأنها تخول لهم ضمانا عاما على أموال المدين ما عدا في حالة وجود حق أفضلية و أولوية مقرر بمقتضى القانون، و يوجد إلى جانب الوسائل المقررة لحماية حقوق الدائنين وسيلة قانونية أخرى و هي الدعوى المباشرة التي لا يمكن إخضاعها لهذه الوسائل و إنما لها نظام قانوني خاص و مستقل و هو ما جعل قاضي الموضوع الذي تعرض عليه هذه الدعوى يملك سلطة في ممارسة رقابة قضائية استثنائية عليها سواء في جانبها الإجرائي أو الموضوعي، غير أنه يظهر أن هذه السلطة ليست مطلقة في جميع الأحوال بل تخضع لضوابط و قيود التي يفرض على القاضي احترامها و مراعاتها أثناء نظره في الدعوى المباشرة المطروحة أمامه.
Abstract EN
The means of maintaining the general guarantee of the creditors represented in the indirect lawsuit the fictitious lawsuit and the right to imprisonment aim to protect the rights of the creditors and facilitate their collection from the debtors money and this is when the latter performs legal actions that seek to harm the rights of the creditors and thus the objective one of these means is to achieve the preservation of the debtors money that has failed to implement his debts it is considered a safeguard and protection for the creditors rights because it gives them a general guarantee on the debtors money except in the case of a right of preference and priority established by law in addition to the prescribed means for protecting the rights of creditors there is another legal means it is a direct lawsuit that cannot be subject to these means but rather has a special and independent legal system which is what made the subject judge before him in this lawsuit have the authority to exercise exceptional judicial control over it whether in its procedural or substantive aspect however it appears that this authority is not absolute in all cases rather they are subject to controls and restrictions that the judge is required to respect to controls and observe during his consideration of the direct case brought before him.
American Psychological Association (APA)
رزين، إيمان ومحمودي، فاطيمة الزهرة. 2021. رقابة القاضي أثناء النظر في الدعوى المباشرة : دراسة في التشريع الجزائري. مجلة القانون و الأعمال الدولية،مج. 2021، ع. 37، ص ص. 533-545.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370043
Modern Language Association (MLA)
رزين، إيمان ومحمودي، فاطيمة الزهرة. رقابة القاضي أثناء النظر في الدعوى المباشرة : دراسة في التشريع الجزائري. مجلة القانون و الأعمال الدولية ع. 37 (كانون الأول 2021)، ص ص. 533-545.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370043
American Medical Association (AMA)
رزين، إيمان ومحمودي، فاطيمة الزهرة. رقابة القاضي أثناء النظر في الدعوى المباشرة : دراسة في التشريع الجزائري. مجلة القانون و الأعمال الدولية. 2021. مج. 2021، ع. 37، ص ص. 533-545.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370043
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1370043