قراءة في المعذرة المشروعة كشرط لقبول الطعن المقدم على الأحكام الجزائية في القانون الأردني
Other Title(s)
A reading of the legal idea of ‘legitimate excuse’ as a condition to accept the appeal of criminal judgments in Jordanian law
Author
Source
مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية
Issue
Vol. 2, Issue 3 (30 Nov. 2021), pp.4-32, 29 p.
Publisher
al-Zaytoonah University of Jordan Deanship of Academic Research
Publication Date
2021-11-30
Country of Publication
Jordan
No. of Pages
29
Main Subjects
Topics
Abstract AR
جاءت هذه الدراسة في ظل التعديل الذي أدخل على نصوص قانون أصول المحاكمات الجزائية بالتعديل رقم 23 لسنة 2013 ، و على نصوص قانون محاكم الصلح رقم 32 لسنة 2013 ، إذ إن المشرع الأردني أعاد تنظيم الأحكام الناظمة للمحكمة المختصة بنظر الجنح، والمحكمة المختصة بنظر الطعن " الاعتراض و الاستئناف " و طرق الطعن، و شروط القبول الشكلي للطعون في مثل هذا النوع من الأحكام، حيث أدخل المشرع فكرة المعذرة المشروعة لغايات السيطرة على الطعون الغير جدية للمحكوم عليهم، فإن هذه الدراسة تسلط الضوء على ماهية المعذرة المشروعة و ضوابطها القضائية ، و ماهية الأحكام التي يشترط لقبول الطعن عليها تقديم المعذرة المشروعة؟ وما هو الأثر المترتب على تقديم المعذرة المشروعة من الناحية الإيجابية و السلبية ؟ و هل هنالك جهة رقابة على مدى توافر شروط و ضوابط المعذرة المشروعة في ظل ما استقر عليه الاجتهاد القضائي لمحكمة التمييز؟ و من ثم نخلص للنتائج و التوصيات.
Abstract EN
The study is located within the context of the Criminal Procedures Law Amendment No.
32 of 2017 and the texts of the Magistrate Courts Law No.
23 of 2017.
In this respect, the Jordanian judicial legislator has reorganized the provisions governing the court responsible for hearing misdemeanor cases and the court responsible for hearing appeal cases (i.e., objection and appeal), the ways to appeal the court decisions when the defendant, suspect, or accused is absent, and the conditions to formally accept appeals in this type of trials.
The legislator has also introduced the idea of ‘legitimate excuse’ for controlling the non-serious appeals of the convicted.
This study highlights what the idea of ‘legitimate excuse’ means and what its judicial or legal constraints are, what the conditions are to accept appeals in accordance with the idea of ‘legitimate excuse’, what the negative and positive consequences are when its being introduced, and whether there is an approach to the supervision of the application of the conditions and legal constraints of ‘legitimate excuse’ in light of the jurisprudence of Court of Cassation.
Finally, we conclude with some findings and recommendations.
American Psychological Association (APA)
العموش، شاكر إبراهيم. 2021. قراءة في المعذرة المشروعة كشرط لقبول الطعن المقدم على الأحكام الجزائية في القانون الأردني. مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية،مج. 2، ع. 3، ص ص. 4-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370463
Modern Language Association (MLA)
العموش، شاكر إبراهيم. قراءة في المعذرة المشروعة كشرط لقبول الطعن المقدم على الأحكام الجزائية في القانون الأردني. مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية مج. 2، ع. 3 (تشرين الثاني 2021)، ص ص. 4-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370463
American Medical Association (AMA)
العموش، شاكر إبراهيم. قراءة في المعذرة المشروعة كشرط لقبول الطعن المقدم على الأحكام الجزائية في القانون الأردني. مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية. 2021. مج. 2، ع. 3، ص ص. 4-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370463
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1370463