المفهوم الفرنسي لصديق المحكمة

Abstract AR

تتمتع فكرة صديق المحكمة de l'amicus curiae بأهمية كبيرة أمام القضاء، و معظم الأنظمة القانونية عرفت هذه الفكرة.

و قد تبناها القانون الفرنسي في السنوات الاخيرة، و تميز القانون الفرنسي بمفهوم خاص لصديق المحكمة باعتباره شخص ليس طرفا في النزاع و ليس له مصلحة فيه و الذي يستمع إليه بفضل قدراته و اختصاصه في المسألة العامة المطلوب فيها إبداء الرأي تحقيقا للمصلحة العامة للقانون، فتناولنا أبعاد هذا المفهوم من خلال كيفية ظهوره و شروط و طبيعته القانونية في الخصومة في القانون الفرنسي.

كذلك تناولنا مظاهر تميز المفهوم الفرنسي لصديق المحكمة عن كل من المفهوم الأمريكي باعتبار صديق المحكمة ليس مجرد مستشار يبدي رأيه إنما طرف ثالث أمام القضاء، كذلك تناولنا خصوصية المفهوم الفرنسي مقارنة بفكرة المستشار في الفقه الإسلامي، كذلك تناولنا خصوصية المفهوم الفرنسي مقارنة مفهومه في مبادئ الإجراءات المدنية العابرة للحدود الوطنية و جاء المفهوم الفرنسي متفقا لحد كبير مع المفهوم الذي جاءت به المادة 13 من هذه المبادئ.

ثم قمنا بدراسة مزايا و مثالب المفهوم الفرنسي لصديق المحكمة و مدى إمكانية الاستعانة به وفق النصوص الحالية المصرية و دراسة مدى اعتبار النيابة العامة المتدخلة في الخصومة المدنية صديقا للمحكمة وفق المفهوم الفرنسي.

و حاولنا من خلال الدراسة وضع مقترحات حول تبني المفهوم الفرنسي لصديق المحكمة في المنظومة الإجرائية المصرية على ضوء تقليل المثالب و تعظيم الفوائد بما يضمن اعتباره إضافة حقيقية لضمان جودة الأحكام القضائية.