Le système semi-présidentiel et la polarisation idéologique : le cas de la tunisie
Other Title(s)
Semipresidentialism System and ideologicalPolarization : Tunsia case
Author
Source
The Algerian Journal of Political Studies
Issue
Vol. 9, Issue 1 (30 Jun. 2022), pp.274-290, 17 p.
Publisher
The National Graduate School of Political Science
Publication Date
2022-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
17
Main Subjects
Topics
Abstract EN
After, the successful democratic transition in Tunisia.
The Constituent Assembly adopted a new system of government.
Premier-presidentialism, as a subtype of semi-presidentialism, a constitutional design was chosen by parties of opposition.
The Ennahdha movement wanted to dominate the parliament and the government, thanks to its strong support within the electorate.
But the secular parties have refused the domination of the Islamists, which was incompatible with the logic of the power sharing of the State.
The article proposes that this constitutional design has weakened the powers, and therefore the role, of the president as an arbiter between the opposing parties.
It is the main source of conflicts between the president, the prime minister, and the major parties in parliament.
The contextual factors, financial and health crises and the interference of certain regional powers, were manageable and do not constitute a risk to the political stability of Tunisia.
Abstract FRE
Apres la transition démocratique réussie en Tunisie.
L'assemblée constituante adoptait un nouveau système de gouvernement.
Le premier- présidentialisme, comme un sous-type du semi-présidentialisme, un design constitutionnel a été choisi par les partis de l'opposition.
Le mouvement Ennahdha voulait dominer le parlement et le gouvernement, grâce à son solide soutien au sein de l'électorat.
Mais, les partis Laïcs refusaient la domination des islamistes, qui était incompatible avec la logique du partage du pouvoir de l'Etat.
Cet article propose, que ce design constitutionnel a affaibli les pouvoirs, et donc le rôle, du président comme arbitre entre les partis contradictoires.
Il est la source principale des conflits entre le président, le premier ministre, et les grands partis au parlement.
Les facteurs contextuels, crises financière, sanitaire et l'ingérence de certaines puissances régionales, étaient gérables et ne constituent pas un risque sur la stabilité politique.
American Psychological Association (APA)
Mashri, Abd al-Qadir. 2022. Le système semi-présidentiel et la polarisation idéologique : le cas de la tunisie. The Algerian Journal of Political Studies،Vol. 9, no. 1, pp.274-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1377392
Modern Language Association (MLA)
Mashri, Abd al-Qadir. Le système semi-présidentiel et la polarisation idéologique : le cas de la tunisie. The Algerian Journal of Political Studies Vol. 9, no. 1 (Jun. 2022), pp.274-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1377392
American Medical Association (AMA)
Mashri, Abd al-Qadir. Le système semi-présidentiel et la polarisation idéologique : le cas de la tunisie. The Algerian Journal of Political Studies. 2022. Vol. 9, no. 1, pp.274-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1377392
Data Type
Journal Articles
Language
French
Notes
Includes bibliographical references : p. 288-290
Record ID
BIM-1377392
